Ocena:
Książka przedstawia zbiór esejów krytykujących „Archiwum X” z różnych akademickich punktów widzenia. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uważają ją za intrygującą i głęboką, inni krytykują ją za powierzchowność i brak spójności. Jakość i tematyka esejów znacznie się różnią, przemawiając głównie do niszowej publiczności oddanych fanów i naukowców, a nie zwykłych czytelników.
Zalety:Niektóre eseje są dobrze napisane i wnikliwe, oferując ciekawe powiązania z mitologią, socjologią i kulturowym wpływem „Archiwum X”. Książka jest ceniona za akademickie podejście i pasję autorów. Na uwagę zasługują eseje Leslie Jones i Allison Graham.
Wady:Wielu czytelników uważa, że eseje są chaotyczne, pozbawione głębi i opierają się na powtarzających się cytatach z ograniczonego wyboru odcinków. Książka może być zbyt akademicka z nadmiarem przypisów i trudną terminologią, która może zrazić przypadkowych fanów. Niektóre tematy, w szczególności dyskusje na temat płci, zostały omówione zbyt obszernie, co prowadzi do poczucia nadmiarowości.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Deny All Knowledge: Reading the X-Files
Archiwum X było jednym z najbardziej wywrotowych i najdłużej emitowanych seriali science fiction w historii amerykańskiej telewizji. Jednak bardzo niewiele poważnych prac zostało wykonanych w celu zbadania tego hitowego serialu. Deny All Knowledge bada takie tematy jak:
- Dlaczego serial jest takim hitem na całym świecie?
- Dlaczego Archiwum X jest tak popularne w Internecie, generując dziesiątki stron internetowych i grup czatowych dziennie?
- Jak The X-Files ' Conspiracy Theory wypada na tle seriali z lat 50-tych?
- Czy Archiwum X można uznać za współczesny mit?
- Co Z Archiwum X mówi nam o dzisiejszych rolach płciowych?
