Ocena:
Recenzje dzieła Ksenofonta „The Persian Expedition” (lub „Anabasis”) podkreślają jego potężną fabułę, znaczenie historyczne i wciągającą narrację o wstrząsającej podróży greckich najemników wycofujących się z Persji. Czytelnicy doceniają jej wgląd w starożytną kulturę i życie wojskowe, choć niektórzy uważają ją za suchą i zawiłą w szczegółach, z krytyką skierowaną na niektóre tłumaczenia i przypisy.
Zalety:⬤ Wciągająca i mocna relacja z prawdziwej przygody.
⬤ Zapewnia cenny wgląd w starożytną kulturę grecką i perską.
⬤ Tłumaczenie jest często oceniane jako łatwe w odbiorze i przystępne.
⬤ Oferuje spojrzenie z pierwszej ręki na życie wojskowe i ludzką naturę w starożytności.
⬤ Ma znaczącą wartość historyczną jako źródło pierwotne.
⬤ Czasami może być suchy i rzeczowy.
⬤ Niektórzy uważają narrację za zbyt szczegółową i nużącą, z powtarzającymi się relacjami.
⬤ Niektóre tłumaczenia i przypisy zostały skrytykowane jako nieadekwatne lub wrogie.
⬤ Brak obszernych przypisów i map dla lepszego kontekstu.
⬤ Niektórzy czytelnicy mogą uznać styl pisania za przestarzały lub niezręczny.
(na podstawie 99 opinii czytelników)
The Persian Expedition
Uwięzieni głęboko na terytorium wroga, spartański generał Clearchus i inni greccy wyżsi oficerowie zostali następnie zabici lub schwytani w wyniku zdrady ze strony perskiego satrapy Tissaphernesa.
Ksenofont, jeden z trzech pozostałych przywódców wybranych przez żołnierzy, odegrał kluczową rolę w zachęceniu greckiej armii liczącej 10 000 żołnierzy do marszu na północ przez pozbawione żywności pustynie i zaśnieżone przełęcze górskie w kierunku Morza Czarnego i względnego bezpieczeństwa greckich miast nadbrzeżnych.
