Wyobraźnia sądowa: Pisanie po Norymberdze

Oryginalny tytuł:

The Judicial Imagination: Writing After Nuremberg

Zawartość książki:

Opowiada historię walki o wyobrażenie sobie nowych form sprawiedliwości po NorymberdzePowracając do pracy Hannah Arendt jako teoretycznego punktu wyjścia, Lyndsey Stonebridge śledzi krytyczną estetykę osądu w powojennych pisarzach i intelektualistach, w tym Rebecce West, Elizabeth Bowen, Muriel Spark i Iris Murdoch. Pisząc w fałszywym świcie nowej ery międzynarodowej sprawiedliwości i praw człowieka, te skomplikowane intelektualistki były przyciągane do prawa ze względu na jego obietnicę sprawiedliwości, a jednocześnie krytycznie nastawione do jego politycznej ślepoty i podejrzliwe wobec jego moralnych roszczeń. Łącząc teorię literacko-prawną ze studiami nad traumą, The Judicial Imagination dowodzi, że dziś możemy się wiele nauczyć z beznamiętnego sceptycyzmu tych pisarek co do zdolności prawa do stanowienia prawa dla terytorialnej przemocy naszych czasów.

Główne cechy.

* Powraca do prac Hannah Arendt jako punktu wyjścia dla nowej teoretyzacji relacji między prawem a traumą.

* Zapewnia nowy kontekst dla zrozumienia ciągłości między późnym modernizmem a pisarstwem powojennym poprzez skupienie się na sprawiedliwości i prawach człowieka.

* Oferuje model czytania między historią, prawem i literaturą, który koncentruje się na tym, jak kwestie stylu i gatunku wyrażają moralne, filozoficzne i polityczne dwuznaczności i wątpliwości.

* Wnosi znaczący wkład w szybko rozwijające się dziedziny studiów literacko-prawnych i praw człowieka.