Ocena:
Książka oferuje dogłębną eksplorację suwerenności z rdzennej perspektywy, podkreślając znaczenie literatury w podejmowaniu kwestii suwerenności plemiennej. Zawiera wyrafinowane lektury zarówno znanych, jak i mniej znanych autorów rdzennych Amerykanów, opowiadając się za rolą studiów literackich w szerszej rozmowie na temat suwerenności.
Zalety:⬤ Przejrzyste i szczegółowe dyskusje
⬤ przydatny kontekst historyczny dotyczący suwerenności
⬤ wyrafinowane lektury literackie
⬤ wypełnia luki w studiach nad rdzennymi Amerykanami
⬤ polecana zarówno studentom studiów magisterskich, jak i licencjackich.
Może nie spodobać się tym, którzy preferują analizy ściśle prawne lub historyczne; niektórzy czytelnicy mogą nie zgodzić się z wnioskami Carlsona.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Imagining Sovereignty, Volume 66: Self-Determination in American Indian Law and Literature
"Suwerenność" to być może najbardziej wszechobecny termin w dzisiejszym piśmiennictwie Indian amerykańskich - ale jego znaczenie i funkcja nie są powszechnie rozumiane. David J. Carlson sugeruje, że tak właśnie powinno być w przypadku pojęcia, które często znajduje się w centrum różnych - i często konkurujących ze sobą - roszczeń do władzy. W książce Imagining Sovereignty, Carlson bada suwerenność jako dyskursywną płaszczyznę pośrednią między społecznościami plemiennymi a Stanami Zjednoczonymi jako potęgą osadniczo-kolonialną. Jego praca ujawnia uzupełniające się sposoby, w jakie teksty prawne i literackie generowały politycznie znaczące reprezentacje świata, które z kolei wywarły szczególny wpływ na czytelników i przyczyniły się do samostanowienia plemion.
Opierając się na zachodnich historycznych źródłach prawnych i tekstach Indian amerykańskich, Carlson śledzi podwójną genealogię suwerenności. Imagining Sovereignty identyfikuje tę koncepcję jako znacznik, który pozwala zarówno kolonizującej potędze Stanów Zjednoczonych, jak i stawiającym opór siłom różnych narodów Indian amerykańskich organizować siebie i swoje różne roszczenia do władzy. W procesie tym suwerenność funkcjonuje również jako punkt wymiany, w którym roszczenia te konkurują ze sobą i komplikują się nawzajem. W tym celu Carlson analizuje, w jaki sposób kilku współczesnych pisarzy i krytyków Indian amerykańskich starało się połączyć praktyki literackie i struktury prawne w pełni ukształtowane dyskursy samostanowienia. Po nakreśleniu rozwoju koncepcji suwerenności w prawie naturalnym i jej permutacji w federalnej polityce wobec Indian, Carlson przedstawia naturę i funkcję dyskursów suwerenności w pracach współczesnych rdzennych uczonych, takich jak Russel Barsh, Gerald Taiaiake Alfred, D'Arcy McNickle i Vine Deloria, a także w pracach bardziej literackich amerykańskich pisarzy indiańskich, takich jak Craig Womack, Elizabeth Cook-Lynn, Gerald Vizenor i Francisco Patencio.
Często czytane w opozycji, pisma tych rdzennych autorów wyłaniają się w Imagining Sovereignty jako spójna tradycja literacka i polityczna - taka, której zróżnicowany dyskurs suwerenności trafnie odzwierciedla różnorodne konteksty polityczne Indian amerykańskich.
