Wybór polityczny w spolaryzowanej Ameryce - jak polaryzacja elit kształtuje masowe zachowania

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 4 głosach.

Oryginalny tytuł:

Political Choice in a Polarized America - How Elite Polarization Shapes Mass Behavior

Zawartość książki:

Co motywuje obywateli do popierania jednej partii zamiast drugiej? Czy starannie rozważają wszystkie istotne kwestie i oceniają, która partia lub kandydat najlepiej pasuje do ich własnych stanowisk? Czy też ludzie postrzegają politykę jako coś bardziej zbliżonego do sportu drużynowego - szczegóły nie mają znaczenia tak długo, jak ty.

Wiesz, po której stronie jest twoja drużyna? Odpowiedź na te pytania wymaga zastanowienia się nad tym, ile przeciętny Amerykanin wie o polityce. Wielu badaczy opinii publicznej uważa, że większość Amerykanów tylko przelotnie zwraca uwagę na politykę. Stąd pozorny brak politycznego elektoratu.

Kompetencje stanowią bezpośrednie wyzwanie dla normatywnych teorii demokracji. W jaki sposób obywatele mają sprawować kontrolę nad rządem, jeśli nie mają pojęcia, co się dzieje?

W książce Political Choice in a Polarized America Joshua N. Zingher przekonuje, że obawy te są przesadzone. Jednostki nie tylko mają podstawowe przekonania na temat tego, co rząd powinien, a czego nie powinien robić, ale także są bardziej skłonne do wspierania partii, która najlepiej pasuje do ich postaw politycznych.

Zarówno identyfikując się jako członek tej partii, jak i głosując na nią w wyborach. Jednak, jak pokazuje Zingher, zdolność wyborców do dopasowania swoich postaw do partii lub kandydata różni się w zależności od sygnałów wysyłanych przez elity i wzrasta, gdy partie stają się bardziej spolaryzowane. Jest to prawdą nawet wśród

Obywatele z mniejszą wiedzą polityczną i skutecznością. Wyborcy konsekwentnie oddają teraz głosy na kandydatów, którzy najlepiej pasują do ich własnych orientacji politycznych i są coraz bardziej skłonni do wyrażania wrogości wobec członków drugiej partii ze względu na rosnącą polaryzację elit. Co więcej, polityka.

Preferencje polityczne zwykle pozostają stabilne w czasie i zarówno kształtują, jak i są kształtowane przez partyjność. Odnosząc się do dziesięcioleci mieszanych ustaleń dotyczących rozpowszechnienia (lub braku) głosowania politycznego, Zingher argumentuje, że przeciętny Amerykanin jest znacznie bardziej skłonny głosować na partię, która najlepiej reprezentuje jego poglądy, niż miało to miejsce w przeszłości.

Tak było w przeszłości. Amerykańscy wyborcy dostosowali się do bardziej spolaryzowanego środowiska, sami stając się bardziej spolaryzowani.