Wybór ławy przysięgłych

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

Jury Selection

Zawartość książki:

Sądowa ocena zdrowia psychicznego (FMHA) stała się specjalizacją opartą na badaniach i profesjonalnych wytycznych. Niniejsza seria przedstawia aktualne informacje na temat najważniejszych i najczęściej przeprowadzanych form FMHA. W 19 tematycznych tomach omówiono najlepsze podejścia do praktyki w zakresie poszczególnych rodzajów oceny w sprawach karnych, cywilnych i nieletnich/rodzinnych. Każdy tom zawiera dokładne omówienie odpowiednich pojęć prawnych i psychologicznych, a następnie opis krok po kroku procesu oceny, od przygotowania do oceny po napisanie raportu i zeznawanie w sądzie.

Tomy zawierają następujące pomocne funkcje:

- Pudełka, w których znajdują się ważne informacje do wykorzystania podczas oceny.

- Wskazówki dotyczące najlepszych praktyk i ostrzeżenia przed typowymi pułapkami.

- Podkreślenie odpowiedniego orzecznictwa i ustaw.

- Oddzielna lista narzędzi oceny dla łatwego odniesienia.

- Pomocny glosariusz kluczowych terminów dla danego tematu.

Przedstawiając zalecenia dotyczące najlepszych praktyk, autorzy biorą pod uwagę wsparcie empiryczne, znaczenie prawne oraz spójność ze standardami etycznymi i zawodowymi. Tomy te oferują nieocenione wskazówki dla każdego, kto jest zaangażowany w przeprowadzanie lub korzystanie z ocen kryminalistycznych.

Selekcja ławy przysięgłych to proces, w ramach którego adwokaci usuwają z grona ławników osoby, które uznają za niepożądane, przypuszczalnie z obawy, że potencjalny przysięgły będzie stronniczy wobec ich strony. W książce Jury Selection, Kovera i Cutler dokonują przeglądu prawa regulującego decyzje prawników o usunięciu potencjalnych przysięgłych z ławy przysięgłych, w tym przepisów zakazujących systematycznego usuwania określonych kategorii osób z ławy przysięgłych. Książka zawiera przegląd standaryzowanych narzędzi do oceny cech osobowości i postaw, które mogą być związane z werdyktami ławników, a także badania potwierdzające ważność tych miar. Autorzy dokonują przeglądu badań, które oceniają skuteczność zarówno tradycyjnych, jak i naukowych metod doboru ławy przysięgłych, w tym metod wykorzystywanych do przeprowadzania ankiety społecznej w celu kierowania wnioskiem o zmianę miejsca rozprawy i wyboru potencjalnych ławników do usprawiedliwienia. Kovera i Cutler omawiają również zasady etyczne, których należy przestrzegać, pomagając prawnikom w kwestiach związanych z wyborem ławy przysięgłych.