Wszystko i nic

Opinie czytelników

Książka jest filozoficznym dialogiem pomiędzy Grahamem Priestem i Markusem Gabrielem, skupiającym się na kontrowersyjnej idei „nieistnienia świata”. Zapewnia dogłębną eksplorację ich filozoficznych stanowisk, przy czym Priest kwestionuje poglądy Gabriela, a obaj filozofowie wyjaśniają swoje argumenty w sposób oparty na współpracy. Chociaż podkreśla ich intelektualne zaangażowanie, może być zbyt zaawansowany dla początkujących.

⬤ Angażuje się w głęboką filozoficzną eksplorację
⬤ pokazuje dyskusję opartą na współpracy między dwoma szanowanymi filozofami
⬤ bogata w treści intelektualne
⬤ czytelnicy zyskują wgląd zarówno w filozofię Priesta, jak i Gabriela
⬤ zawiera przydatne dodatkowe pisma.

⬤ Nie nadaje się dla początkujących
⬤ wymaga wcześniejszej znajomości prac Priesta i Gabriela dla pełnego zrozumienia
⬤ niektórzy czytelnicy mogą uznać argumenty Gabriela za nieprzekonujące.

(na podstawie 1 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Everything and Nothing

Zawartość książki:

Czy rzeczywistość jako całość może być częścią samej siebie? Czy świat może pojawić się wewnątrz siebie, nie podważając tym samym spójności naszych myśli i twierdzeń dotyczących bardziej lokalnych faktów?

Jest to pytanie, co do którego Markus Gabriel i Graham Priest nie zgadzają się. Gabriel argumentuje, że świat nie może istnieć właśnie dlatego, że jest rozumiany jako absolutna całość. Priest odpowiada, rozwijając szczególną formę mereologii, zgodnie z którą rzeczywistość jest jedną wszechogarniającą całością, wszystkim, co zalicza się do jej mieszkańców. Ich spór prowadzi do debaty na temat wszystkiego i niczego: Gabriel argumentuje, że doświadczamy nicości, gdy przezwyciężymy naszą potrzebę zawarcia rzeczywistości we wszechogarniającej myśli, podczas gdy Priest rozwija opis niczego, zgodnie z którym jest ono podstawą absolutnie wszystkiego.

Debata o wszystkim i niczym, ale także refleksja nad samą możliwością metafizyki.