Ocena:

Książka „Coexistence in Wartime Lebanon” autorstwa Hanfa jest wysoko ceniona za dogłębną analizę libańskiej wojny domowej i jej implikacji politycznych, służąc jako cenne źródło informacji dla naukowców i studentów zainteresowanych polityką libańską i bliskowschodnią. Jest chwalona za kompleksowe badania i zdolność do syntezy złożonych tematów. Niektórzy recenzenci zauważają jednak, że nie odnosi się ona do powojennego krajobrazu politycznego w Libanie, co ogranicza jej zakres.
Zalety:⬤ Szybka dostawa i doskonały stan
⬤ dokładne i szczegółowe odniesienie do historii politycznej Libanu
⬤ wyjątkowe badania i analizy
⬤ zapewnia wgląd w libańską wojnę domową oraz ewolucję tożsamości narodowych i wspólnotowych
⬤ uważana za niezbędną lekturę dla studentów i naukowców zajmujących się polityką.
Nie obejmuje polityki powojennej, co jest postrzegane jako znacząca wada.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Coexistence in Wartime Lebanon: Decline of a State and Rise of a Nation
Książka ta łączy w sobie obszerną encyklopedyczną historię wojny w Libanie z wnikliwą analizą socjologiczną.
Śledząc początki wojny, autor pokazuje, że była to przede wszystkim wojna zastępcza o Palestynę, która przerodziła się w konflikt między różnymi społecznościami libańskimi, z których każda obawiała się, że zostanie graczem w makabrycznej grze w muzyczne krzesła. Głównym tematem Hanfa jest problem konfliktu i regulacji konfliktu między tymi grupami.
W jaki sposób konflikty były regulowane pokojowo przed wojną? W jaki sposób kraj stał się polem bitwy zarówno wojny zastępczej, jak i wojny domowej? Jak Libańczycy postrzegają to, co wydarzyło się w ich kraju? Jakie są ich aspiracje i jak wyobrażają sobie realistyczne rozwiązanie? Czy istnieje jakakolwiek perspektywa przywrócenia koegzystencji między różnymi elementami libańskiego społeczeństwa? Autor stara się odpowiedzieć na te i inne ważne pytania, korzystając z szerokiej gamy literatury, a także własnych szeroko zakrojonych badań w kraju. Pisze optymistycznie, sugerując, że chociaż strach może zrodzić błędne koło nienawiści i przemocy, może również doprowadzić do rozsądku i kompromisu.