The Modern Law of Champerty and Maintenance
Jako czyny niedozwolone i przestępstwa, komornik i alimenty zostały zniesione na mocy ustawy w Anglii i Walii w 1967 roku. Uznano je za przestarzałe i produkt minionej epoki, kiedy nadużycia systemu sądowego praktykowane przez bogatych i potężnych szlachciców wymagały zdecydowanej reakcji prawnej. Nowoczesne, wyrafinowane i niezależne sądownictwo sprawiło, że nie było już potrzeby ani karania, ani rekompensaty za komornicze lub alimentacyjne. Jednak po 1967 r. ich wpływ został zachowany poprzez „przepis rezerwacyjny”, który zapewnia, że każda umowa skażona szambem lub alimentami „będzie traktowana jako sprzeczna z porządkiem publicznym lub w inny sposób niezgodna z prawem”. Pięć dekad później do dnia dzisiejszego, podczas gdy konserwacja prawdopodobnie osiągnęła datę przydatności w prawie angielskim, tego samego nie można powiedzieć o jej bardziej agresywnym kuzynie. Champerty, jako doktryna, zachowuje znaczący wpływ w tej jurysdykcji, prześladując nowoczesny krajobraz finansowania i postępowania cywilnego. Nadal wywiera wpływ.
Największy wpływ na dwa obszary: finansowanie sporów sądowych i przypisywanie przyczyn powództwa.
The Modern Doctrines of Champerty and Maintenance analizuje porównawczo postawy jurysdykcji wobec champerty i alimentów, wraz z analizą badań reformy prawa w tym obszarze, zarówno w Anglii, jak i w innych krajach.
