Wpływ Euromajdanu na społeczeństwo obywatelskie: Dlaczego i jak wzrósł ukraiński kapitał społeczny po rewolucji godności?

Oryginalny tytuł:

The Euromaidan's Effect on Civil Society: Why and How Ukrainian Social Capital Increased After the Revolution of Dignity

Zawartość książki:

Sophie Falsini przedstawia fascynującą analizę obecnego stanu i przyszłych perspektyw ukraińskiego społeczeństwa obywatelskiego w świetle wydarzeń z lat 2013-2014. Od tego czasu krajem wstrząsnęły zarówno zaburzenia społeczno-polityczne, jak i głęboki kryzys humanitarny, zaostrzony również przez kryzys przesiedleńców wewnętrznych. Jednak to właśnie w tych samych okolicznościach społeczeństwo obywatelskie stało się głównym aktorem polityki, rozwoju i reform po Euromajdanie. Poprzez swoją pomoc wojenną i wysiłki zmierzające do demokratyzacji Ukrainy, społeczeństwo obywatelskie w znacznym stopniu zrównoważyło brak skutecznej administracji państwowej i aktywowało istotne elementy ukraińskiego kapitału społecznego.

Falsini bada sposób i zakres, w jakim wydarzenia mające miejsce na Ukrainie od końca 2013 roku - rewolucja Euromajdanu, aneksja Krymu i wojna na wschodzie - przyczyniły się do wzrostu kapitału społecznego, a także do wynikającej z tego zmiany kształtu i struktury społeczeństwa obywatelskiego w tym kraju. Poprzez wielowymiarowe podejście, łączące interpretację teoretyczną z analizą empiryczną, badanie analizuje przekształcone ukraińskie społeczeństwo obywatelskie pod kątem jego relacji społecznych, sieci społecznych i zasobów oraz działań zbiorowych. W oparciu o teorię kapitału społecznego Lin Nana, analiza empiryczna koncentruje się na studiach przypadków 12 organizacji społeczeństwa obywatelskiego aktywnych w udzielaniu pomocy przesiedleńcom wewnętrznym. Wywiady częściowo ustrukturyzowane przeprowadzono w Kijowie, Dnieprze i Charkowie w celu potwierdzenia lub odrzucenia tezy o post-Euromajdanie społeczeństwa obywatelskiego napędzanego przez zwiększony poziom kapitału społecznego.

Zebrane dane pokazują, że wydarzenia z lat 2013-2014 rzeczywiście przyczyniły się do przekształcenia struktury ukraińskiego społeczeństwa obywatelskiego, ponieważ odwróciły preferencje ludzi dla nieformalnych i międzypoziomowych sieci, nieufność wobec systemu i rozczarowanie instytucjami publicznymi. W porównaniu z przeszłością, ukraińskie "społeczeństwo obywatelskie 2.0" odnotowało wzrost oddolnych i dobrowolnych ruchów, które wywołały mobilizację społeczną i długoterminowe inwestowanie zasobów na rzecz dobra publicznego. Zmiany te znacząco przyczyniły się do wzrostu poziomu kapitału społecznego na Ukrainie po Euromajdanie.