Wojny partyjne: polaryzacja i polityka kształtowania polityki krajowej

Opinie czytelników

Recenzje prezentują mieszane spojrzenie na książkę, podkreślając jej mocne strony w zapewnieniu kompleksowego przeglądu literatury dotyczącej polaryzacji, a jednocześnie zwracając uwagę na znaczące pominięcia dotyczące krytycznych wydarzeń historycznych.

Książka oferuje doskonały przegląd literatury dotyczącej polaryzacji i przedstawia nowe i interesujące analizy.

Książka jest krytykowana za brak omówienia istotnych wydarzeń, takich jak 9/11, co może ograniczać jej przydatność dla niektórych czytelników.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Party Wars: Polarization and the Politics of National Policy Making

Zawartość książki:

Wojny partyjne to pierwsza książka, która opisuje, w jaki sposób powstała ideologiczna przepaść dzieląca obecnie dwie główne partie i jak dzisiejsza zaciekła rywalizacja partyzancka wpływa na proces polityczny i politykę krajową.

Barbara Sinclair śledzi obecną przepaść ideologiczną w związku ze zmianami w partii republikańskiej w latach 70. i 80. ubiegłego wieku, w tym wzrostem neokonserwatyzmu i prawicy religijnej. Ze względu na te historyczne wydarzenia, wyborcy Demokratów i Republikanów różnią się dziś znacznie pod względem tego, co uważają za dobrą politykę publiczną, podobnie jak politycy, których wybierają.

Polaryzacja doprowadziła do konsekwencji instytucjonalnych w Izbie Reprezentantów i Senacie - wystarczy wspomnieć groźbę partii większościowej w latach 2004-2005, że użyje "opcji nuklearnej" polegającej na zniesieniu głosowania większością głosów. Wpłynęło to również na strategie prezydenta w kontaktach z Kongresem, podnosząc cenę kompromisu z partią przeciwną i pozwalając republikańskiemu prezydentowi rządzić głównie z ideologicznej prawicy. Inni gracze w krajowej społeczności politycznej - grupy interesu, think tanki i media - również dołączyli do jednej lub drugiej partyjnej "drużyny".

Wojny partyjne łączą wszystkie części razem, aby zapewnić pierwsze ogólnokrajowe badanie wpływu polaryzacji na politykę krajową. Sinclair wskazuje słabe punkty wysoce spolaryzowanego systemu i oferuje kilka środków zaradczych.