Wojny o suwerenność: pogodzenie Ameryki ze światem

Opinie czytelników

Książka przedstawia przemyślaną i dobrze uargumentowaną tezę na temat natury międzynarodowych sojuszy i ich implikacji dla Ameryki. Choć napisana jest w sposób jasny i łatwy do zrozumienia, niektórzy czytelnicy uznają ją za nieco nudną i pozbawioną głębi w odniesieniu do potencjalnych konsekwencji przedstawionych argumentów.

⬤ Łatwa lektura
⬤ interesujący temat
⬤ jasna i racjonalna prezentacja argumentów
⬤ użyteczny podział suwerenności
⬤ dokładna prezentacja tezy autora.

⬤ Brak obszernego omówienia konsekwencji
⬤ nieco nudny i przewidywalny
⬤ powtarzające się omówienie tła.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Sovereignty Wars: Reconciling America with the World

Zawartość książki:

Teraz w miękkiej oprawie - z nową przedmową autora.

Amerykanie od dawna chronią suwerenność swojego kraju - aż do George'a Washingtona, który odchodząc na emeryturę jako prezydent, upomniał swoich następców, aby unikali „stałych” sojuszy z obcymi mocarstwami. Od tego czasu naród staje w obliczu okresowych, często gorących debat na temat tego, jak utrzymać tę suwerenność oraz czy i kiedy właściwe jest scedowanie jej części w formie traktatów i sojuszy, przed którymi ostrzegał Waszyngton.

Jak pokazały wybory w 2016 roku, suwerenność jest również jednym z najczęściej przywoływanych, polemicznych i źle rozumianych pojęć w polityce - zwłaszcza amerykańskiej. Pojęcie to ma symboliczną moc, sugerując coś świętego i niezbywalnego: prawo ludzi do kontrolowania swojego losu bez podporządkowywania się zewnętrznym władzom. Biorąc jednak pod uwagę jego emocjonalną siłę, koncepcja ta jest łatwo wykorzystywana przez politycznych oportunistów. Grając kartą suwerenności, mogą oni ograniczyć bardziej uzasadnione debaty na temat zalet proponowanych zobowiązań międzynarodowych, przedstawiając zwolenników globalnych traktatów lub organizacji jako wrogów macierzyństwa i szarlotki.

Takie polemiki odwracają uwagę Amerykanów od tego, co naprawdę jest stawką w debacie na temat suwerenności: zdolności Stanów Zjednoczonych do kształtowania swojego przeznaczenia w erze globalnej. Stany Zjednoczone nie są w stanie same skutecznie zarządzać globalizacją, a tym bardziej izolować się od transgranicznych zagrożeń. Wraz z pogłębianiem się globalnej integracji i rosnącymi wyzwaniami transgranicznymi, los narodu jest coraz bardziej powiązany z losem innych krajów, których współpraca będzie potrzebna do wykorzystania wspólnych możliwości i złagodzenia wspólnych zagrożeń wynikających ze współzależności.

Wojny o suwerenność mają na celu pomóc dzisiejszym decydentom politycznym w jaśniejszym określeniu, o co tak naprawdę toczy się debata na temat suwerenności, a także zapewnić pewne kryteria pozwalające określić, kiedy właściwe jest dobijanie targu o suwerenność - i jak to robić.