Wojny naukowe

Opinie czytelników

Książka, będąca kompilacją esejów omawiających tak zwane „wojny naukowe”, spotkała się ze spolaryzowanym odbiorem. Zawiera krytykę relacji między nauką a ideologiami społecznymi, ale została skrytykowana za wykluczenie wpływowej parodii autorstwa Alana Sokala. Niektórzy recenzenci doceniają jej argumenty jako niezbędny kontrapunkt dla pewnej krytyki nauki, podczas gdy inni odrzucają ją jako pozbawioną naukowego rygoru.

Przydatna na kursach licencjackich, zapewnia mocne obalenia krytyki nauki, istotne dyskusje na temat społecznej konstrukcji nauki i zawiera kilka wnikliwych esejów, które podważają dominujące narracje sceptyków naukowych.

Wyklucza wpływową krytykę Alana Sokala, postrzeganą przez niektórych jako pozbawioną naukowości, zawiera wkład wielu osób, które nie są wykształcone naukowo, i jest krytykowana przez krytyków jako postmodernistyczny nonsens.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Science Wars

Zawartość książki:

W następstwie bardzo zaciekłych wojen kulturowych konserwatyści w nauce rozpoczęli reakcję przeciwko feministycznym, wielokulturowym i społecznym krytykom w badaniach naukowych. Książka Paula Grossa i Normana Levitta Higher Superstition, przedstawiona jako wezwanie do przebudzenia dla naukowców nieświadomych zagrożeń stwarzanych przez "obrońców nauki", nadała tej reakcji ostry ton i doprowadziła do pojawienia się rosnącej liczby przerażających historii o ruchu "antynaukowym" w sekcjach op-ed w gazetach w całym kraju. Nie chcąc być politycznymi kozłami ofiarnymi za spadek publicznego finansowania nauki i erozję publicznego autorytetu naukowców, wielu z tych krytyków - przyrodników, socjologów, antropologów, historyków oraz badaczy kulturoznawstwa i literaturoznawstwa - skorzystało z okazji, aby odpowiedzieć na reakcję w Science Wars.

W czasach, gdy wiedza naukowa jest systematycznie usuwana z domeny edukacji i przekształcana w prywatny kapitał, eseje zawarte w tym tomie są ostro krytyczne wobec konserwatywnej obrony nauki wolnej od wartości. Sugerują one, że w świecie przesiąkniętym nuklearnym, biogenicznym i chemicznym nadmiernym rozwojem, ci, którzy są sceptyczni wobec technologii, mają więcej niż prawo prosić o dowody racjonalności w tych wersjach postępu naukowego, które odpowiadają jedynie na potrzeby zarządcze elit państwowych, korporacyjnych i wojskowych. Niezależnie od tego, czy chodzi o odkrycie obciążonych płcią założeń wbudowanych w zachodnią metodę naukową, przedefiniowanie naukowego roszczenia do obiektywizmu, pokazanie związku między empirycznym światopoglądem nauki a kapitalizmem kupieckim, czy też pokazanie, w jaki sposób potężny język nauki sprawuje codzienny autorytet kulturowy w naszym społeczeństwie, eseje w Wojnach naukowych ogłaszają swoje własne potężne przesłanie. Analizując antydemokratyczne tendencje w nauce i jej instytucjach, nalegają na bardziej odpowiedzialne relacje między naukowcami a społecznościami i środowiskami, na które wpływają ich badania.

Zmieniony i rozszerzony w stosunku do ostatniego wydania Social Text, Science Wars sprowokuje do myślenia i kontrowersji wśród naukowców i czytelników zainteresowanych studiami naukowymi i bieżącą polityką kulturową.

Autorzy. Stanley Aronowitz, Sarah Franklin, Steve Fuller, Sandra Harding, Roger Hart, N. Katherine Hayles, Ruth Hubbard, Joel Kovel, Les Levidow, George Levine, Richard Levins, Richard C. Lewontin, Michael Lynch, Emily Martin, Dorothy Nelkin, Hilary Rose, Andrew Ross, Sharon Traweek, Langdon Winner.