Wojna rosyjsko-ukraińska: implikacje dla regionu Azji i Pacyfiku

Oryginalny tytuł:

Russo-Ukrainian War: Implications for the Asia Pacific

Zawartość książki:

Wojna rosyjsko-ukraińska: implikacje dla Azji i Pacyfiku bada implikacje wojny rosyjsko-ukraińskiej dla amerykańskiego i chińskiego zaangażowania w regionie Azji i Pacyfiku. Interpretuje rosyjską inwazję na Ukrainę, która rozpoczęła się 24 lutego 2022 r., jako część złożonej podwójnej gry, w której Kreml i Waszyngton jednocześnie spierają się, blefując o wysokie stawki pomimo katastrofalnego ryzyka w imię wzniosłych ideałów, jednocześnie realizując celowe domyślne programy.

Obie strony opowiadają się za cnotliwymi globalnymi porządkami zgodnymi z ich gustami i celami. Waszyngton stara się zmusić Moskwę do przestrzegania jego zasad i vice versa. Natychmiastowy wpływ wojny rosyjsko-ukraińskiej na Azję i Pacyfik potwierdził przekonanie chińskiego prezydenta Xi Jinpinga, że Waszyngton jest zaangażowany w tanią, zmieniającą reżim zimną wojnę z Chinami, aby zachować swój status najpotężniejszego supermocarstwa na świecie.

Waszyngton jest skłonny do umiarkowanego zwiększenia wydatków na obronę w celu rozwiązania kwestii Tajwanu i Morza Południowochińskiego, ale nie będzie konkurować z Chinami w wyścigu zbrojeń, ograniczać nadmiernej regulacji rządowej i wydatków socjalnych, ani ograniczać nieuczciwego handlu państwowego w Chinach. Ośmielony tym, co Waszyngton uważa za sukces Ameryki w rosyjsko-ukraińskiej wojnie zastępczej, amerykański prezydent Joe Biden planuje wzmocnić wydatki wojskowe poprzez kampanie zarządzania postawą, moralną perswazję i koalicje chętnych, w tym Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego - wysiłki mające na celu wywołanie chińskiej kolorowej rewolucji i zmianę reżimu.

Biden dyplomatycznie nazywa swoją politykę zimnym pokojem, ale jego działania wskazują na zimną wojnę. Wśród rywalizacji o władzę między Stanami Zjednoczonymi, Rosją i Chinami, naiwnością we współczesnym świecie jest przypuszczać, że trzy główne mocarstwa mogą trwale podporządkować się sobie nawzajem.

Mądre przywództwo wymaga zadowolenia z możliwego do osiągnięcia dobra, a nie dążenia do złudzenia najlepszego.