Ocena:
Książka oferuje dogłębną analizę strategii Edwarda III podczas wojny stuletniej, podważając konwencjonalne poglądy, że średniowieczni przywódcy wojskowi unikali bitew i polegali wyłącznie na najazdach. Profesor Clifford Rogers podkreśla znaczenie bitew w średniowiecznych działaniach wojennych i przedstawia dowody wskazujące, że Edward III aktywnie dążył do starć z Francuzami, przeciwstawiając się poglądowi, że jego kampanie polegały głównie na dewastacji. Chociaż książka jest naukowa i opatrzona dobrymi przypisami, koncentruje się bardziej na nadrzędnych strategiach niż na poszczególnych bitwach.
Zalety:⬤ Zawiera szczegółową analizę kampanii Edwarda III z naciskiem na strategię.
⬤ Podważa tradycyjne poglądy na średniowieczne działania wojenne, sugerując, że bitwy były raczej aktywnie poszukiwane niż unikane.
⬤ Dobrze zbadana, z obszernymi przypisami i oparta na współczesnych źródłach.
⬤ Obejmuje polityczne, logistyczne i historiograficzne aspekty kampanii.
⬤ Dobrze napisana i przystępna, a jednocześnie naukowa.
⬤ Mniejszy nacisk na poszczególne bitwy; osoby szukające relacji z bitew mogą odczuć niedosyt.
⬤ Niektóre twierdzenia autora mogą nie być w pełni udowodnione, szczególnie w odniesieniu do motywacji i przekonań Edwarda.
⬤ Kilka drobnych zastrzeżeń co do dokładności niektórych twierdzeń historycznych.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
War Cruel and Sharp: English Strategy Under Edward III, 1327-1360
Współcześni uważali Edwarda III za „najmądrzejszego i najsprytniejszego wojownika na świecie”, ale nie wypadł on tak dobrze w ocenie współczesnych historyków, z których wielu twierdziło, że był świetnym taktykiem, ale kiepskim strategiem. Dzieje się tak pomimo faktu, że do 1360 roku Anglicy stali się czołowym narodem wojennym w Europie; że słynne zwycięstwa zostały odniesione pod Dupplin Moor, Halidon Hill, Crecy i Poitiers; a Dawid II ze Szkocji i Jean II z Francji byli więźniami Edwarda, a Francuzi, na mocy traktatu z Bretigny, zgodzili się oddać jedną trzecią swojego królestwa pod jego suwerenne rządy w zamian za pokój.
W Wojnie okrutnej i ostrej profesor Rogers oferuje mocno uargumentowaną i dogłębnie zbadaną ponowną ocenę strategii wojskowych i politycznych, które Edward III i Czarny Książę zastosowali, aby osiągnąć ten zdumiewający rezultat. Wykorzystując ramy narracyjne, Rogers dowodzi, że ostateczny sukces Plantagenetów wynikał z adaptacji strategii, której Robert Bruce użył do wymuszenia na Anglii „haniebnego pokoju” w 1328 roku. W przeciwieństwie do poprzednich historyków, twierdzi, że dążenie do decydującej bitwy leżało u podstaw strategii Edwarda w każdej kampanii, którą podjął, chociaż Anglicy wykorzystali również oblężenia i okrutną dewastację wsi, aby przyspieszyć swoje wysiłki wojenne.
CLIFFORD J. ROGERS jest profesorem historii w Akademii Wojskowej Stanów Zjednoczonych w West Point.
