Wojna niepaństwowa: Metody wojskowe partyzantów, watażków i milicji

Opinie czytelników

Książka zapewnia kompleksową analizę wojny hybrydowej i niepaństwowej, czerpiąc z przykładów historycznych i przedstawiając nowe spostrzeżenia korzystne dla profesjonalistów wojskowych. Została jednak skrytykowana za zbyt akademicki i nudny charakter, przez co jest mniej atrakcyjna dla szerokiego grona odbiorców.

⬤ Oferuje dogłębną analizę i nowe spojrzenie na wojnę hybrydową
⬤ korzystne dla studentów i profesjonalistów wojskowych
⬤ obejmuje różne studia przypadków
⬤ potencjalnie przyszły klasyk w swojej dziedzinie.

⬤ Nudna i zbyt akademicka dla ogółu czytelników
⬤ brakuje wciągającej narracji
⬤ pewna krytyka teoretycznego modelowania i przewidywań
⬤ może nie angażować osób spoza dziedziny wojskowości.

(na podstawie 7 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Nonstate Warfare: The Military Methods of Guerillas, Warlords, and Militias

Zawartość książki:

Jak niepaństwowe strategie wojskowe obalają tradycyjne spojrzenie na działania wojenne.

Od 11 września 2001 r. uzbrojeni aktorzy niepaństwowi są przedmiotem wzmożonej uwagi i dyskusji ze strony naukowców, decydentów politycznych i wojskowych. U podstaw debat na temat niepaństwowych działań wojennych i tego, jak należy im przeciwdziałać, leży jedno kluczowe założenie: że podmioty państwowe i niepaństwowe walczą w bardzo różny sposób. W Nonstate Warfare Stephen Biddle obala to rozróżnienie, argumentując, że w rzeczywistości nie ma nic nieodłącznego oddzielającego zachowanie militarne państwa lub niepaństwa. Poprzez dogłębne spojrzenie na niepaństwowe zachowania wojskowe, Biddle pokazuje, że wiele armii niepaństwowych walczy obecnie bardziej "konwencjonalnie" niż wiele armii państwowych, a polityka wewnętrzna podmiotów niepaństwowych - ich dojrzałość instytucjonalna i wojenne stawki, a nie ich materialna broń lub sprzęt - determinuje taktykę i strategie.

Biddle przedstawia metody niepaństwowe i państwowe wzdłuż kontinuum, obejmującego nieregularne działania wojenne w stylu Fabiana po działania wojenne w stylu napoleońskim z udziałem zmasowanych armii, i przedstawia systematyczną teorię wyjaśniającą pozycję każdego podmiotu niepaństwowego w tym spektrum. Pokazując, że większość działań wojennych przez co najmniej sto lat utrzymywała się w mieszanym środku spektrum, Biddle argumentuje, że wyjaśnienia kultury materialnej i plemiennej dotyczące metod prowadzenia wojny przez podmioty niepaństwowe nie wyjaśniają odpowiednio obserwowanych wzorców ocieplenia. Badając szereg przykładów historycznych, od Libanu i Iraku po Somalię, Chorwację i Wietkong, Biddle pokazuje, że postrzeganie państwowych i niepaństwowych działań wojennych jako wzajemnie się wykluczających może prowadzić do błędów w polityce i nauce.

Wszechstronny opis metod walki i uzasadnień wojskowych, Nonstate Warfare oferuje nowe zrozumienie zachowań wojskowych w czasie wojny.