Ocena:

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
The War That Must Not Occur
Możliwość wybuchu wojny nuklearnej, która mogłaby zniszczyć cywilizację, wpływa na bieg spraw międzynarodowych od 1945 roku, wisząc niczym miecz Damoklesa nad głowami światowych przywódców. Fakt, że uniknęliśmy trzeciej wojny światowej z użyciem strategicznej broni nuklearnej - a także to, że żadna broń atomowa o ograniczonej mocy nie została jeszcze użyta w warunkach pola bitwy - wydaje się być niczym innym jak cudem.
Powracając do debat na temat skuteczności i etyki odstraszania nuklearnego, Jean-Pierre Dupuy jest zmuszony do przeformułowania niektórych z najtrudniejszych pytań w filozofii. Rozwija on sprzeczną z intuicją, ale potężną teorię apokaliptycznego proroctwa: gdy wielka katastrofa wydaje się możliwa, należy założyć, że faktycznie nastąpi. Dupuy pokazuje, że sprzeczności i paradoksy w dyskusjach na temat odstraszania wynikają z napięcia między dwiema przeciwstawnymi koncepcjami czasu: jedną, w której przyszłość zależy od decyzji i strategii, a drugą, w której każde występujące zdarzenie jest tym, które nie mogło się nie wydarzyć.
Biorąc pod uwagę ogromną niszczycielską moc głowic nuklearnych i niemal niewyobrażalne zniszczenia, jakie mogą one spowodować, Dupuy dochodzi do prowokacyjnego wniosku: to, czy przyniosą one dobro czy zło, nie zależy od obecnych lub przyszłych intencji tych, którzy są w stanie ich użyć. Samo posiadanie broni nuklearnej jest moralną ohydą.