Wojna i łuk ludzkiego doświadczenia

Opinie czytelników

Pamiętnik Glenna Petersena to wciągająca eksploracja jego życiowych doświadczeń, od dorastania w Kalifornii i służby w wojnie w Wietnamie, po jego akademickie dążenia i osobiste zmagania. Narracja podkreśla trwałe skutki wojny, traumy i rozwoju osobistego.

Pamiętnik jest uważany za wciągający i angażujący, z powiązanymi tematami traumy i osobistych doświadczeń. Oferuje głęboki wgląd w następstwa wojny, złożoność życia i skutki codziennego niebezpieczeństwa. Pisarstwo Petersena jest chwalone za odwagę i subtelność.

Niektórzy czytelnicy mogą uznać, że skupienie się na traumie i osobistych zmaganiach może być trudne do głębokiego zaangażowania, ponieważ temat może być intensywny i złożony. Narracja może nie współgrać ze wszystkimi, szczególnie tymi mniej zaznajomionymi z kontekstem Wietnamu i jego wpływem.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

War and the Arc of Human Experience

Zawartość książki:

Glenn Petersen odbył siedemdziesiąt misji bojowych w Wietnamie w wieku dziewiętnastu lat, startując z lotniskowca w Zatoce Tonkińskiej. Szukał ciężkiej odpowiedzialności i niebezpiecznej pracy.

Ale dlaczego? Co architektura kulturowa społeczeństwa, w którym dorastał, miała wspólnego ze sposobem, w jaki poszedł na wojnę? W tej książce przygląda się wojnie z perspektywy antropologicznej, ponieważ w ten sposób zarabiał na życie przez wszystkie kolejne lata: tak postrzega świat. Chociaż antropolodzy piszą obecnie o wojsku i wojnie, robią to z perspektywy badaczy. To, co czyni tę książkę w pełni oryginalną, to fakt, że Petersen wprowadza na stronę klasyczną metodologię etnografów, obserwację uczestniczącą - rodzaj całkowitego zanurzenia.

Pisze z podwójnej perspektywy - badacza i wtajemniczonego - i poszukuje w specyfice żywego doświadczenia pewnych szerszych wniosków na temat życia społecznego ludzi w ogóle. Petersen długo nie zdawał sobie sprawy z tego, co spotkało go w Wietnamie i obawia się, że młodzi mężczyźni i kobiety walczący w wojnach w Afganistanie i Iraku mogą być podobnie nieświadomi tego, co ich spotkało.

Umiejętności, które pozwoliły mu przetrwać w walce, w szczególności jego zdolność do ścisłego skupienia się na wyzwaniach bezpośrednio przed nim, wydawały się dobrze przenosić na życie po wojnie. Ta sama intensywność doprowadziła go do udanej kariery akademickiej, w tym czasu, gdy reprezentował wyspy Mikronezji w Organizacji Narodów Zjednoczonych; jak mogłoby być coś nie tak? Potem ukradkiem niebezpieczeństwo, stres i trauma, które ukrywał, przebiły się przez kruchą skorupę i wojna wylała się na zewnątrz.

Jako antropolog dostrzega w tym klasyczny wzór: adaptacja do jednego zestawu warunków jest wykorzystywana w nowy i praktyczny sposób, gdy warunki się zmieniają, ale z czasem to, co kiedyś było korzystne, zamienia się w nieprzystosowawcze zachowanie. Pisząc o tym, dlaczego walczymy, rzucił światło na to, co walka robi z nami.