Ocena:

Książka bada wpływ Marszu Shermana na elitarne kobiety Konfederacji, koncentrując się na ich doświadczeniach jako „ofiar” podczas kampanii. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uznali ją za fascynującą i wnikliwą analizę wpływu wojny na kobiety, inni krytykowali ją za dostrzegalną stronniczość i brak uwagi dla doświadczeń zniewolonych jednostek.
Zalety:Książka jest dobrze zbadana, wciągająca i oferuje nowe spojrzenie na doświadczenia kobiet podczas wojny secesyjnej. Czytelnicy docenili zdolność Franka do przedstawienia prowokującej do myślenia narracji i dostarczenia cennych spostrzeżeń na temat roli kobiet w tym kontekście. Książka została uznana za pięknie napisaną eksplorację złożonych tematów.
Wady:Krytycy zwrócili uwagę na jednostronny portret książki, argumentując, że wydaje się ona dawać nadmierną sympatię białym elitarnym kobietom Konfederacji, jednocześnie bagatelizując poważne cierpienia doświadczane przez zniewolone jednostki. Niektórzy czytelnicy uważali, że skupienie się na wyzwaniach stojących przed zamożnymi kobietami pozbawione było moralnego spojrzenia na szerszy kontekst niewolnictwa i przemocy.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
The Civilian War: Confederate Women and Union Soldiers During Sherman's March
The Civilian War bada domowe spotkania elitarnych kobiet Konfederacji z żołnierzami Unii podczas Marszu Shermana, kampanii, która po raz pierwszy umieściła kobiety w centrum operacji armii Unii. Rozkazując zniszczyć morale, a także infrastrukturę wojskową Konfederacji, Sherman i jego armia coraz częściej obierali za cel zamożnych cywilów przemierzających Georgię i Karolinę. Aby uświadomić sobie pełną skalę dominacji Północy nad Południem, żołnierze Shermana oblegali domenę kobiet - wchodząc do sypialni i salonów, przejmując korespondencję i osobiste skarby - w celu znieważenia i upokorzenia południowych kobiet z wyższych sfer. Wysiłki te zatarły różnicę między frontem domowym a frontem wojennym, tworząc konfrontacje w sferze domowej jako część samej wojny.
Historyk Lisa Tendrich Frank argumentuje, że wyobrażenia o kobietach i ich roli w wojnie kształtowały oczekiwania zarówno żołnierzy Unii, jak i konfederackich cywilów. Sherman zdawał sobie sprawę, że posiadające niewolników konfederackie kobiety odegrały istotną rolę w podtrzymywaniu wysiłków rebeliantów, w związku z czym traktował je jako wojennych przeciwników, celując w ich wyznaczniki szacunku i przywilejów. Chociaż Sherman zamierzał zdemoralizować ludność cywilną, Frank sugeruje, że jego strategie często przynosiły odwrotny skutek. Konfederackie kobiety zaakceptowały rabunek żywności i amunicji jako nieuniknioną część konfliktu, ale uważały inwazję Unii na ich prywatne przestrzenie za niewybaczalne i nierozsądne wykroczenie. Te ingerencje wzmocniły determinację wielu kobiet z Południa do kontynuowania walki przeciwko Unii i jej najbardziej pogardzanemu generałowi.
Płynnie łącząc studia genderowe i historię wojskowości, The Civilian War naświetla różnicę między szkodami wyrządzonymi na polu bitwy a przestępstwami, które miały miejsce w sferze domowej podczas wojny secesyjnej. Ostatecznie badania Franka pokazują, dlaczego wiele kobiet na Dolnym Południu pozostało niezłomnie zaangażowanych w sprawę Konfederacji, nawet gdy ich perspektywy wydawały się najbardziej mgliste.