Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka Stephena Campbella zapewnia świeżą i kompleksową analizę wojny bankowej w czasach Jacksonian America, koncentrując się na zawiłych rolach aktorów politycznych i ówczesnych mediów. Łączy w sobie skrupulatne badania z wciągającym stylem pisania, dzięki czemu jest zarówno pouczająca, jak i dostępna dla szerokiego grona odbiorców, w tym entuzjastów historii i studentów nauk politycznych. Narracja jest aktualna i odzwierciedla współczesne kwestie polityczne, oferując spostrzeżenia, które rezonują z dzisiejszymi czytelnikami.
Zalety:Wybitne badania naukowe, świeże źródła archiwalne, wciągający styl pisania, dobrze zbadany i wszechstronny, podkreśla rolę różnych aktorów w wojnie bankowej, skutecznie łączy wydarzenia historyczne ze współczesnymi kwestiami, odpowiedni zarówno dla miłośników historii, jak i studentów nauk politycznych.
Wady:Niektórzy czytelnicy zauważyli problemy organizacyjne związane ze strukturą rozdziałów i akapitów, a także chęć szerszego omówienia niektórych kwestii. Istnieje kilka krytycznych uwag dotyczących dogłębności analizy, choć są one niewielkie w porównaniu z ogólnym pozytywnym odbiorem.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Bank War and the Partisan Press: Newspapers, Financial Institutions, and the Post Office in Jacksonian America
Zawartość książki:
Konflikt prezydenta Andrew Jacksona z Drugim Bankiem Stanów Zjednoczonych był jedną z najbardziej konsekwentnych walk politycznych na początku XIX wieku. Walka o reautoryzację banku, Wojna Bankowa, sprowokowała fundamentalne nieporozumienia dotyczące roli pieniądza w polityce, konkurencyjnych interpretacji konstytucji, równych szans w obliczu sankcjonowanego przez państwo monopolu oraz znaczenia regulacji finansowych - z których wszystkie utrwaliły pojawiające się różnice między Jacksonian Democrats i Whigs.
Jak dowodzi Stephen W. Campbell, obie strony wojny bankowej zaangażowały się w międzyregionalne sieci komunikacyjne finansowane z publicznych i prywatnych pieniędzy. Pierwsza od prawie pięćdziesięciu lat ponowna ocena tego politycznego punktu zwrotnego w historii Stanów Zjednoczonych, The Bank War and the Partisan Press, przedstawia nową interpretację, koncentrując się na finansowaniu i rozpowszechnianiu prasy partyjnej.
Opierając się na spostrzeżeniach z dziedziny historii politycznej, historii dziennikarstwa i historii finansów, The Bank War and the Partisan Press ujawnia zmieniającą się obsadę redaktorów gazet, finansistów i pracowników poczty, którzy przywłaszczyli sobie zasoby finansowe istniejących wcześniej instytucji politycznych - a nawet stworzyli nowe - aby wzbogacić się i rozwijać swoją karierę. Bank propagował przychylne media i śledził opinię publiczną poprzez swój system oddziałów, podczas gdy Jacksonianie robili to samo, wykorzystując sieci patronackie poczty.
Praca Campbella kontekstualizuje wojnę bankową w ramach szerszych wydarzeń politycznych i gospodarczych na poziomie krajowym i międzynarodowym. Skupienie się na branży prasowej dokumentuje przejście od pozornie prostej kwestii odnowienia statutu banku do wielostronnej, ogólnokrajowej sensacji, która podzieliła amerykańską opinię publiczną na ideologicznie spolaryzowane partie polityczne.
Czyniąc to, The Bank War and the Partisan Press pokazuje, jak konflikt rozgrywał się na poziomie gruntu w różnych stanach - w zamieszkach, pojedynkach, hałaśliwych spotkaniach publicznych, politycznie zaaranżowanych napadach na banki, podpaleniach i próbach zabójstw. Wynikająca z tego narracja wykracza poza tradycyjny pojedynek bokserski między Jacksonem a prezesem banku Nicholasem Biddle'em, równoważąc instytucje polityczne z indywidualnymi aktorami, a praktyki biznesowe z postawami partyjnymi.
