Ocena:
Recenzje odzwierciedlają mieszankę opinii na temat książki omawiającej wojnę 1812 roku i jej znaczenie. Wielu czytelników docenia dobrze zbadany materiał i wciągający styl pisania autora, podkreślając nowe spostrzeżenia na temat wpływu wojny na historię Ameryki. Niektórzy recenzenci krytykują jednak autora za dostrzegalny rewizjonizm i brak dokładnej metodologii historycznej.
Zalety:⬤ Dobrze napisana i wciągająca narracja historyczna
⬤ dostarcza nowych faktów i spostrzeżeń na temat wojny 1812 roku
⬤ odnosi się do błędnych przekonań na temat historii Ameryki
⬤ dobrze zbadana, z solidnym zrozumieniem tematu przez autora
⬤ ciekawe rewelacje dotyczące brytyjskiej strategii i traktatu gandawskiego. Kilka recenzji poleca książkę do celów edukacyjnych.
⬤ Oskarżenia o bycie źle napisaną lub amatorską
⬤ niektórzy recenzenci uważali, że argumenty autora sprowadzają się raczej do rewizjonizmu niż obiektywnych badań historycznych
⬤ krytyka wprowadzającego w błąd tytułu dotyczącego skupienia się na kampanii nowoorleańskiej
⬤ niektórzy uznali podejście autora do radzenia sobie z innymi historykami za nieuczciwe
⬤ obawy dotyczące braku solidnej metodologii w przedstawianiu narracji historycznej.
(na podstawie 15 opinii czytelników)
The War of 1812, Conflict and Deception: The British Attempt to Seize New Orleans and Nullify the Louisiana Purchase
Być może żaden konflikt w historii Stanów Zjednoczonych nie jest ważniejszy, a jednocześnie bardziej pomijany i niezrozumiany niż wojna 1812 roku. Rozpoczęta przez prezydenta Jamesa Madisona po dekadach upokarzającej brytyjskiej ingerencji w handel i imponowania amerykańskim marynarzom, wojna pod wieloma względami była drugą bitwą o niepodległość Stanów Zjednoczonych.
W kulminacyjnym momencie wojny - zainspirowanej porażką Napoleona na początku 1814 roku i postrzeganą nielegalnością zakupu Luizjany - Brytyjczycy opracowali plan przeprowadzenia trójstronnego ataku na północne, wschodnie i południowe granice Stanów Zjednoczonych. Ukrywając przygotowania do tego ataku poprzez zaangażowanie się w negocjacje w Gandawie, Wielka Brytania w międzyczasie potajemnie wydała rozkazy zajęcia Nowego Orleanu i przejęcia kontroli nad Missisipi i ziemiami na zachód od rzeki. Ponadto poinstruowali brytyjskiego dowódcę generała Edwarda Pakenhama, aby nie zaprzestawał ataku, jeśli usłyszy pogłoski o traktacie pokojowym. Wielka Brytania nawet potajemnie instalowała urzędników rządowych w jednostkach wojskowych z zamiarem natychmiastowego przejęcia kontroli administracyjnej po podbiciu terytorium.
Według autora Ronalda J. Dreza, brytyjska strategia i udana obrona Nowego Orleanu pod przywództwem generała Andrew Jacksona potwierdzają poważne implikacje tej klimatycznej bitwy. Bitwa pod Nowym Orleanem nie była tylko niepotrzebnym epilogiem wojny 1812 roku, ale zdecydowanie zapewniła Stanom Zjednoczonym terytorium nabyte w wyniku zakupu Luizjany.
Dzięki wykorzystaniu źródeł pierwotnych Drez zapewnia głębsze zrozumienie celów Wielkiej Brytanii, a The War of 1812, Conflict and Deception oferuje fascynujący opis tego kluczowego momentu w historii Ameryki.
