Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
The Lord of the Rings and the Western Narrative Tradition
Kiedy Władca Pierścieni został opublikowany w latach 50.
ubiegłego wieku, nie mieścił się w żadnym z góry przyjętym pojęciu gatunku literackiego. Reakcje krytyków odzwierciedlały to zamieszanie: dla niektórych było to niepożądane ponowne pojawienie się standardów narracyjnych, z którymi modernizm miał się uporać, lub po prostu zła powieść.
Inni uznali ją za odświeżające dzieło w tradycji eposu i romansu. Jak na ironię, wiele krytycznych uprzedzeń dotyczących kwestii gatunku we Władcy Pierścieni było motywowanych tym samym rodzajem ślepoty, który Tolkien potępił w swoim słynnym wykładzie z 1936 roku Beowulf: potwory i krytycy. Podobnie jak Beowulf, dzieło Tolkiena również nie zostało należycie docenione i ocenione z powodu ogólnej odmowy zaakceptowania centralnej roli potworów, ponieważ pomimo swojej „potwornej” oryginalności i fantastycznej scenerii, bardzo wyraźnie, a nie tylko chronologicznie, znajduje się w centrum literatury XX wieku.
Władca Pierścieni i zachodnia tradycja narracyjna to próba wyjaśnienia szczególnej interakcji gatunkowej, która rządzi opowieścią Tolkiena i umieszczenia jej w znaczącej relacji ze współczesnym kontekstem literackim. Jednocześnie jest to próba wytropienia jednego z najsłynniejszych i najbardziej nieuchwytnych literackich potworów minionego stulecia poprzez wypełnienie długo zaniedbywanej białej plamy na mapie literatury porównawczej i krytyki gatunkowej.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)