Wirtualna historia: Alternatywy i kontrfakty

Opinie czytelników

Książka „Virtual History” autorstwa Nialla Fergusona, która omawia historię kontrfaktyczną, zbiera mieszane recenzje. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają jej naukowe podejście i dogłębne rozumowanie kontrfaktyczne, inni uważają, że jest ona nużąca i zbytnio dostosowana do odbiorców akademickich, co utrudnia zaangażowanie ogółu czytelników.

Książka oferuje doskonałą dyskusję na temat wartości kontrfaktycznych i jest przemyślaną eksploracją scenariuszy historycznych. Ferguson jest chwalony za zrozumienie brytyjskiej historii, dogłębną wiedzę i powagę esejów dostarczonych przez renomowanych historyków. Niektórzy recenzenci zwracają uwagę na jego zdolność do krytycznego myślenia o założeniach historycznych.

Wielu z nich uważa, że książka jest sucha, nużąca i zbyt akademicka, co może zrazić przypadkowych czytelników lub tych, którzy oczekują bardziej pomysłowego podejścia do historii alternatywnej. W kilku recenzjach wspomniano, że książka nadmiernie koncentruje się na historii Wielkiej Brytanii, przez co jest mniej zrozumiała dla czytelników bez tego doświadczenia. Krytykowana jest również zagmatwana struktura i brak angażujących alternatyw.

(na podstawie 45 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Virtual History: Alternatives and Counterfactuals

Zawartość książki:

Co by było, gdyby nie było amerykańskiej wojny o niepodległość? Co by było, gdyby Hitler najechał Wielką Brytanię? Co by było, gdyby Kennedy żył? Co by było, gdyby Rosja wygrała zimną wojnę? Niall Ferguson, autor wysoko ocenianego The Pity of War, przewodzi tej historycznie rygorystycznej serii oddzielnych podróży w "wyimaginowany czas" i dostarcza daleko idących odpowiedzi na te intrygujące pytania.

Genialny 90-stronicowy wstęp Fergusona podwaja się jako manifest na temat metodologii historii kontrfaktycznej. Jego równie mistrzowskie posłowie śledzi prawdopodobne skutki historyczne, które wynikłyby z utrzymania rządów Stuartów w Anglii.

Ta zapierająca dech w piersiach narracja daje nam przekonującą, szczegółową "alternatywną historię" Zachodu - od przystąpienia "Jakuba III" w 1701 roku, przez okupowaną przez nazistów Anglię, po premiera USA Kennedy'ego, który dożywa końca swojej kadencji.