Ocena:
Książka o Winfieldzie Scotcie Hancocku oferuje szczegółowe spojrzenie na jego życie i karierę wojskową, zwłaszcza podczas amerykańskiej wojny secesyjnej. Przedstawia zarówno godne uwagi osiągnięcia, jak i niedociągnięcia, ale ma tendencję do faworyzowania Hancocka, czasami pomijając uzasadnioną krytykę związaną z jego działaniami i przekonaniami, szczególnie podczas Rekonstrukcji. Biografia jest ogólnie chwalona za czytelność i wciągającą narrację.
Zalety:Biografia jest dobrze zbadana, bardzo czytelna i zapewnia wgląd w życie i karierę wojskową Hancocka, w tym jego znaczące bitwy i cechy przywódcze. Wypełnia luki dla osób niezaznajomionych z Hancockiem poza kontekstem wojny secesyjnej i jest uważana za cenne źródło informacji dla entuzjastów wojny secesyjnej. Doceniane są ilustracje przedstawiające osobowość Hancocka i jego wytrwałość w obliczu przeciwności losu.
Wady:Książka jest krytykowana za stronniczy portret Hancocka, często usprawiedliwiający lub bagatelizujący jego wady, ignorując jednocześnie znaczącą krytykę, zwłaszcza w odniesieniu do jego działań podczas Rekonstrukcji. Niektórzy czytelnicy stwierdzili, że brakuje w niej szczegółów na temat wczesnego życia i osobowości Hancocka, podczas gdy inni zauważyli brak map, co komplikuje zrozumienie ruchów wojsk podczas wojny.
(na podstawie 21 opinii czytelników)
Winfield Scott Hancock: A Soldier's Life
"... szczegółowa, dobrze napisana i dokładnie udokumentowana". --Journal of Military History.
"... wszechstronny, dobrze napisany i dokładnie zbadany...". " - Booklist.
"... ostateczna praca na temat życia Winfielda Scotta Hancocka...". " - Blue and Gray.
"W końcu mamy kompletne życie (Hancocka), i ono również jest znakomite." --The Philadelphia Inquirer.
"Dbałość Jordana o szczegóły i doskonałe wykorzystanie źródeł podkreślają żywy styl pisania, tworząc bardzo czytelną książkę". --America's Civil War.
"Studium Jordana na temat Hancocka jest ważnym wkładem zarówno w historię wojskowości, jak i polityki". -Journal of Southern History.
