Wilde Lake

Opinie czytelników

Książka „Wilde Lake” autorstwa Laury Lippman otrzymuje mieszane recenzje od czytelników. Wielu chwali sposób opowiadania historii i rozwój postaci, ale wyraża rozczarowanie tempem, przewidywalnością i niektórymi mało sympatycznymi postaciami. Otoczenie i lokalne odniesienia szczególnie dobrze rezonują z czytelnikami zaznajomionymi z tym obszarem, podczas gdy inni uważają je za mniej przekonujące. Porównania do „To Kill a Mockingbird” są częste, dodając zarówno warstwę intrygi, jak i krytyki w zależności od perspektywy czytelnika.

⬤ Angażujące opowiadanie historii przez Laurę Lippman.
⬤ Silny rozwój postaci głównej bohaterki, Lu.
⬤ Znajomość lokalnej scenerii dodaje przyjemności czytelnikom z Maryland.
⬤ Porównania do „Zabić drozda” dodają głębi i prowokują do przemyślanej analizy.
⬤ Solidna technika retrospekcji użyta do zbadania tła postaci.

⬤ Problemy z tempem; niektórzy uważają, że książka jest powolna, szczególnie w pierwszej połowie.
⬤ Przewidywalne zwroty akcji i punkty fabularne.
⬤ Niektóre postacie są opisywane jako niesympatyczne lub jednowymiarowe.
⬤ Zakończenie wydaje się pośpieszne lub nierozwiązane dla kilku czytelników.
⬤ Silne podobieństwa do „Zabić drozda” mogą zostać odebrane jako wtórne.

(na podstawie 320 opinii czytelników)

Zawartość książki:

Najlepsza powieść nominowana do Anthony Award 2017.

Afroamerykanin oskarżony o gwałt przez upokorzoną dziewczynę. Mściwy ojciec. Odważny adwokat. Pełna uwielbienia córka Myślisz, że znasz tę historię? Pomyśl jeszcze raz.

Laura Lippman, "ekstrawagancko utalentowana" (Chicago Tribune) bestsellerowa autorka New York Timesa, dostarcza "jedną ze swoich najlepszych powieści" (Washington Post) - współczesny zwrot akcji w Zabić drozda. Scott Turow pisze w New York Times: "Wilde Lake to prawdziwy sukces".

Luisa "Lu" Brant jest nowo wybranym prokuratorem stanowym reprezentującym przedmieścia Maryland - w tym słynną planowaną społeczność Columbia, stworzoną jako utopia równości rasowej i ekonomicznej. Prowadząc kontrowersyjną sprawę dotyczącą niepokojącego włóczęgi oskarżonego o pobicie kobiety na śmierć, ambitna Lu jest zdeterminowana, aby uniknąć pułapek, które zniszczyły inne konkurencyjne, odnoszące sukcesy kobiety. Zamierza rozegrać to mądrze, aby wygrać tę sprawę - i wygrać dużo - ugruntowując swoją polityczną przyszłość.

Ale jej intensywne przygotowania do procesu niespodziewanie przywołują bolesne wspomnienia innej zbrodni - nocy, w której jej brat, AJ, uratował swojego najlepszego przyjaciela kosztem życia innego mężczyzny. Mając zaledwie osiemnaście lat, AJ został oczyszczony z zarzutów przez wielką ławę przysięgłych. Sprawiedliwości stało się zadość. A może jednak? Czy wydarzenia z 1980 roku potoczyły się tak, jak je zapamiętała? Była wtedy tylko dzieckiem. Jakich szczegółów nie znała?

Zagłębiając się w przeszłość, Lu jest zmuszona stawić czoła niepokojącej rzeczywistości. System prawny, na którym opierało się całe jej życie, nie zna wszystkich odpowiedzi. Ale co się stanie, gdy zda sobie sprawę, że po raz pierwszy nie chce znać całej prawdy?

--Richmond Times-Dispatch.