Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Vietnam: The History of an Unwinnable War, 1945-1975” autorstwa Johna Pradosa zbiera mieszane recenzje. Wielu czytelników docenia jej dokładność, współczesne spostrzeżenia i zdolność autora do integrowania nowo odtajnionych informacji. Niektórzy jednak postrzegają ją jako stronniczą, nadmiernie skoncentrowaną na antywojennej postawie autora i pozbawioną wyważonego przedstawienia złożoności wojny w Wietnamie. Książka wydaje się dobrze współgrać z czytelnikami zainteresowanymi historią, podczas gdy osoby o odmiennych poglądach uważają jej narrację za mniej wiarygodną.
Zalety:⬤ Szczegółowo zbadana z nowymi spostrzeżeniami i rewelacjami
⬤ dobrze napisana i wciągająca
⬤ integruje odtajnione informacje
⬤ przydatna jako źródło wtórne do badań
⬤ przedstawia zrównoważoną perspektywę amerykańskich doświadczeń w Wietnamie.
Wady:⬤ Postrzegana stronniczość w kierunku nastrojów antywojennych
⬤ krytyka dokładności i równowagi narracji historycznej
⬤ brak pokrycia powojennych wyników
⬤ niektórzy czytelnicy uważają, że osobista narracja autora umniejsza ogólną historię.
(na podstawie 27 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Vietnam: The History of an Unwinnable War, 1945-1975
Zawartość książki:
Wojna w Wietnamie nadal jest przedmiotem intensywnych kontrowersji. Podczas gdy większość ludzi - liberałowie, konserwatyści, demokraci, republikanie, historycy, eksperci i obywatele - zgadza się, że Stany Zjednoczone nie wygrały wojny, głośna mniejszość twierdzi coś przeciwnego lub debatuje nad tym, dlaczego zwycięstwo nigdy nie nadeszło, przypisując bagno wszystkim, od polityki wewnętrznej po prasę. Wojsko nigdy nie przegrało bitwy, jak więc nie wygrało wojny?
Wycofując się z tej przegrzanej walki, autor bestsellerów John Prados świeżo przygląda się zarówno wojnie, jak i debatom na jej temat, aby stworzyć bardzo potrzebną i od dawna spóźnioną ponowną ocenę jednego z najtragiczniejszych epizodów naszego narodu. Opierając się na kilku dekadach badań - w tym niedawno odtajnionych dokumentach, nowo dostępnych taśmach prezydenckich oraz szerokiej gamie wietnamskich i innych międzynarodowych źródeł - mistrzowska relacja Pradosa łączy wiele perspektyw na epickim płótnie, na którym zderzają się polityka krajowa, ideologie, narody i wojska.
Prados cierpliwie łączy wydarzenia i momenty, od końca II wojny światowej do naszego przygnębiającego opuszczenia Wietnamu w 1975 roku, które ujawniają wojnę, która teraz wydaje się naprawdę niemożliwa do wygrania - z powodu utraconych, utraconych, zignorowanych lub odrzuconych możliwości. Pokazuje, jak - od Trumana przez administracje Eisenhowera, Kennedy'ego, Johnsona i Nixona - amerykańscy przywódcy konsekwentnie ignorowali lub źle rozumieli realia w Azji Południowo-Wschodniej i przepuszczali każdą okazję, aby uniknąć wojny w pierwszej kolejności lub uniknąć coraz większego pogrążenia się w niej po jej rozpoczęciu. Podkreślając szczególnie znaczący i długotrwały wpływ Ike'a na naszą politykę w Wietnamie, Prados pokazuje, w jaki sposób i dlaczego zakres naszych wyborów zawężał się z każdym mijającym rokiem, podczas gdy nasz proces decyzyjny był nadal zniekształcany przez zimnowojenną politykę i fundamentalne nieporozumienia dotyczące kultury, psychologii, celów i zdolności zarówno naszych wrogów, jak i sojuszników w Wietnamie.
Na przemian wciągająca historia narracyjna, fascynujący traktat analityczny i poruszająca osobista relacja, opus magnum Pradosa rzuca wyzwanie poprzednim autorom i słusznie powinno zająć swoje miejsce jako najbardziej wszechstronna, aktualna i dokładna jednotomowa relacja z wojny, która - sądząc po częstych analogiach do obecnej wojny w Iraku - jeszcze tak naprawdę nie zakończyła się dla nikogo z nas.
