Opinie czytelników
Podsumowanie:Komentarz Davida Goodinga do Księgi Dziejów Apostolskich jest dobrze przyjęty ze względu na wciągający styl pisania, głębokie spostrzeżenia i praktyczne zastosowanie Pisma Świętego. Czytelnicy doceniają jego nabożną perspektywę i sposób, w jaki poprawia ich zrozumienie tekstu biblijnego, mimo że niektórzy uważają go czasami za trudny, zwłaszcza osoby niebędące naukowcami.
Zalety:⬤ Wciągający styl pisania
⬤ głębokie i praktyczne spostrzeżenia
⬤ przykuwa uwagę dzięki nabożnemu podejściu
⬤ cenny towarzysz księgi Dziejów Apostolskich
⬤ poprawia zrozumienie Pisma Świętego
⬤ zachęca do długotrwałej kontemplacji tekstu
⬤ kompetentny autor z silnym zrozumieniem obu Testamentów.
Wady:Może być trudny do zrozumienia dla czytelników nieakademickich, zwłaszcza w odniesieniu do środków literackich i głębokich dyskusji semantycznych; niektórzy mogą uznać go za gęsty lub mięsisty, jeśli szukają lżejszego komentarza.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
True to the Faith
Zawartość książki:
Dzieje Apostolskie dotyczą czegoś więcej niż tylko rozprzestrzeniania się ewangelii na krańce ziemi. Do czasu, gdy wniebowstąpiony Chrystus zesłał Ducha Świętego, aby prowadził swoich uczniów, nie mieli oni wątpliwości co do podstaw przesłania ewangelii: że Chrystus umarł za nasze grzechy, został pogrzebany i zmartwychwstał trzeciego dnia, a pewnego dnia przyjdzie ponownie. Jednak według relacji Łukasza, gdy apostołowie zaczęli głosić to przesłanie, pojawiły się trudne pytania i wyzwania. Pytania te, po ich rozwiązaniu przez apostołów, miały dalej definiować ewangelię z odpowiedziami, które są ostateczne dla nas dzisiaj.
Uważnie śledząc prezentację materiału historycznego przez Łukasza, David Gooding pokazuje nam, że Łukasz ułożył swój materiał historyczny w sześć sekcji, z których każda zawiera zestaw zagadnień i dominujące pytanie, przed którym stanął kościół: - Czy ewangelia miała podlegać autorytetowi żydowskiego Sanhedrynu, nawet jeśli kwestionowali oni bóstwo i mesjaństwo Jezusa? - Czy świątynia i cały jej system kultu staną się przestarzałe z powodu ofiary Chrystusa na Kalwarii, jak twierdził Szczepan? - Co uczyniłby Bóg, gdyby przestrzeganie jego własnych przepisów żywieniowych stało się przeszkodą w głoszeniu ewangelii poganom takim jak Korneliusz? - Jak apostołowie zadecydowaliby o obrzędzie obrzezania i jego związku ze zbawieniem? - W jaki sposób ewangelia miałaby odróżniać się od spirytyzmu, bałwochwalstwa, religii i filozofii pogańskiego świata i pozytywnie określać własną odpowiedź na pytania o pochodzenie wszechświata i ostateczny cel życia? - I w jaki sposób Paweł miałby bronić ewangelii na najwyższych szczeblach społeczeństwa, przed wszelkiego rodzaju przeinaczeniami, gdy znalazł się pod władzą rzymskiego prawa i porządku? Wnioski, do których doszli apostołowie i wczesne kościoły pod przewodnictwem Ducha Świętego, są niezwykle istotne. Ich obrona przed każdym nowym wyzwaniem potwierdzała prawdę ewangelii dla każdego pokolenia uczniów Chrystusa.
Ekspozycja Davida Goodinga jest echem potężnego, niewypowiedzianego wezwania z Dziejów Apostolskich do uczciwego zbadania siebie, aby sprawdzić, czy chrześcijaństwo, które reprezentujemy, oraz ewangelia, którą głosimy i której bronimy, są bezkompromisowo takie same, jak te ustanowione przez apostołów naszego Pana Jezusa Chrystusa.
