Ocena:

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Dixie's Great War: World War I and the American South
Badanie I wojny światowej przez pryzmat amerykańskiego Południa
Jak I wojna światowa wpłynęła na amerykańskie Południe? Czy mieszkańcy południa doświadczyli wojny w szczególny sposób? W jaki sposób względy regionalne i, bardziej ogólnie, południowe wartości i kultura wpłynęły na szerszy wysiłek wojenny? Czy istniało charakterystyczne południowe doświadczenie I wojny światowej?
Naukowcy rozważali te pytania podczas "Dixie's Great War", sympozjum zorganizowanego na University of Alabama w październiku 2017 r. w celu upamiętnienia setnej rocznicy amerykańskiej interwencji w wojnę. Organizatorzy, John M. Giggie i Andrew J. Huebner, z wyraźnym zamiarem zbadania iteracji Wielkiej Wojny doświadczanych na amerykańskim Południu i przez jego mieszkańców, starali się również wykorzystać dyskurs historyczny jako formę zaangażowania obywatelskiego, mającą na celu ułatwienie społeczności rozmowy o znaczeniach wojny.
Giggie i Huebner zorganizowali panele tematycznie wokół wojskowych, społecznych i politycznych podejść do wojny, aby zachęcić do dyskusji i wymiany poglądów między panelistami i publicznością. Dixie's Great War: World War I and the American South, opracowany na podstawie transkrypcji dyskusji z całego dnia i lekko zredagowany, aby zachować konwersacyjny ton i mieszankę profesjonalnych i publicznych głosów, uchwycił proces pracy historyków ze społeczeństwem, popychając i sondując ogólne rozumienie przeszłości, odkrywając i zastanawiając się nad głębszymi prawdami i lekcjami Wielkiej Wojny - tym razem przez pryzmat Południa.
Niniejszy tom zawiera również wprowadzenie obejmujące przegląd najnowszej literatury zajmującej się regionalnymi aspektami I wojny światowej oraz dyskusję na temat obchodów stulecia wojny. Posłowie autorstwa znanego historyka Jaya Wintera umieszcza "Dixie's Great War" - sympozjum i tę książkę - w szerszych ramach upamiętniania, podkreślając istotną rolę takich forów w tworzeniu przestrzeni i możliwości zarówno dla naukowców, jak i opinii publicznej, aby ocenić i zrozumieć zmieniający się grunt między pamięcią kulturową a zapisem historycznym.