Ocena:
Książka stanowi szczegółowy dziennikarski opis wczesnych operacji w Afganistanie po 11 września, koncentrując się na kampaniach Tora Bora i Anakonda, w których uciekł Osama bin Laden. Philip Smucker, jako autor, łączy osobiste anegdoty z analizą wojskową, oferując wgląd w złożoność wojny i podkreślając strategiczne błędy popełnione przez amerykańskich urzędników. Chociaż narracja jest wciągająca i pouczająca, niektórzy czytelnicy zwrócili uwagę na kwestie redakcyjne i nieścisłości faktograficzne.
Zalety:⬤ Wciągający styl narracji, który czyta się jak powieść przygodową.
⬤ Oferuje osobiste spostrzeżenia z podróży i spotkań autora w Afganistanie.
⬤ Krytyczne spojrzenie na amerykańskie strategie i decyzje wojskowe, które skłania do refleksji.
⬤ Oddaje osobowości różnych postaci, w tym żołnierzy, dziennikarzy i watażków.
⬤ Służy jako cenny opis strategicznych błędów podczas kluczowych operacji wojskowych.
⬤ Zawiera liczne błędy gramatyczne i rzeczowe, które zmniejszają wiarygodność.
⬤ Niektóre sekcje wydają się chaotyczne, zwłaszcza przejście od osobistej narracji do analizy wojskowej.
⬤ Krytyka polegania na afgańskich watażkach może wydawać się niedostatecznie zbadana.
⬤ Kilku czytelników stwierdziło, że książka jest mniej skuteczna w dostarczaniu dogłębnego wglądu w strategie Pentagonu.
(na podstawie 12 opinii czytelników)
Al Qaeda's Great Escape: The Military and the Media on Terror's Trail
Szczegółowo opisuje, w jaki sposób Osama bin Laden i inni bojownicy Al-Kaidy wymknęli się z Afganistanu podczas bitew pod Tora Bora i operacji Anakonda.
Autor zarzuca również zachodnim mediom, że chcąc zaspokoić pragnienie zemsty swoich odbiorców, straciły obiektywizm dziennikarski podczas relacjonowania pościgu za bin Ladenem. Zaślepiający patriotyzm i poleganie na komunikatach prasowych Pentagonu doprowadziły je do przedstawiania wydarzeń, które nie odzwierciedlały rzeczywistości w terenie.
Twierdzi on, że aby zaspokoić prasę i publiczną potrzebę zemsty, administracja Busha dążyła do osiągnięcia wczesnych, bardzo widocznych sukcesów ze szkodą dla długoterminowej strategii. Niecierpliwość na szczycie wymusiła pośpiech w wojnie mającej na celu przede wszystkim "zmianę reżimu", która pozostawiła amerykańskie wojsko w dużej mierze z pustymi rękami.