Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka oferuje wyważone i techniczne badanie literackich i archeologicznych dowodów otaczających śmierć świętych Piotra i Pawła, zaspokajając potrzeby zwłaszcza specjalistów i naukowców w tej dziedzinie.
Zalety:⬤ Szczegółowa analiza różnych tradycji dotyczących śmierci i pochówku świętych Piotra i Pawła
⬤ zapewnia naukowe podejście bez twierdzenia, że jakiekolwiek pojedyncze źródło jest ostatecznie prawdziwe
⬤ dobrze nadaje się dla naukowców.
Wady:Nie nadaje się dla zwykłych czytelników; brakuje obszernej dyskusji na temat roszczeń Watykanu dotyczących kości św. Piotra, co może wymagać dodatkowej lektury z innych źródeł.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Many Deaths of Peter and Paul
Zawartość książki:
Wczesne relacje dotyczące jednej z najsłynniejszych scen w historii chrześcijaństwa, śmierci Piotra, nie przedstawiają jednej narracji wydarzeń, ponieważ nie zgadzają się co do tego, dlaczego Piotr poprosił o śmierć w dokładnie taki sposób, w jaki rzekomo to zrobił. Z biegiem czasu historycy i teologowie starali się wygładzić te nierówne krawędzie, tworząc wrażenie, że wszystkie starożytne źródła są zgodne w określonym kierunku.
Wrażenie to jednak błędnie przedstawia dowody. Powód odwróconego ukrzyżowania Piotra nie jest jedynym szczegółem, co do którego źródła się różnią. W rzeczywistości takie rozbieżności można zaobserwować w odniesieniu do niemal każdego ważnego punktu narracji w opisach męczeństwa Piotra i Pawła.
The Many Deaths of Peter and Paul pokazuje, że proces wygładzania różnic w celu stworzenia głównej narracji o śmierci Piotra i Pawła zniekształcił dowody. Ten proces zniekształcania nie tylko zaślepia nas na różnice w perspektywie między różnymi autorami, ale także zniechęca nas do głębszego zagłębiania się w konteksty tych autorów, aby zbadać, dlaczego opowiadali historie śmierci apostolskich inaczej w swoich kontekstach.
David L. Eastman dowodzi, że nigdy nie istniała jedna, nieznosząca sprzeciwu narracja o śmierci Piotra i Pawła.
Zamiast tego historie były produktami pamięci społecznej, opowiadanymi i opowiadanymi ponownie, aby służyć celom ich autorów i ich społeczności. Historia pisania o wielu śmierciach Piotra i Pawła jest jedną z kontekstualnych różnorodności.
