Ocena:
Książka oferuje dogłębną, akademicką analizę struktury i polityki Wikipedii z perspektywy wieloletniego współpracownika. Chociaż dostarcza cennych spostrzeżeń, może wydawać się nudna dla czytelników niezainteresowanych tematem.
Zalety:Dokładna ocena akademicka, cenna perspektywa wewnętrzna, bogata w przykłady z życia wzięte, oddaje złożoność kultury Wikipedii.
Wady:Czasami może być sucha i zbyt akademicka, potencjalnie nudna dla osób niezainteresowanych tematem.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Common Knowledge?: An Ethnography of Wikipedia
Pierwsza etnografia organizacji, zarządzania i struktury władzy Wikipedii, Common Knowledge argumentuje, że wiele krytyki Wikipedii jest zakorzenionych w błędnych przekonaniach, rozpowszechnianych przez osoby z zewnątrz, które przeoczają jej prawdziwe mocne i słabe strony.
Ta książka bada, jak Wikipedia działa i nie działa od wewnątrz.
