Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Knowledge and Practical Interests” autorstwa Jonathana Stanleya jest chwalona za znaczący wkład we współczesną epistemologię, w szczególności podważenie kontekstualizmu i wprowadzenie niezmiennika wrażliwego na przedmiot. Jest uważana za niezbędną lekturę dla entuzjastów epistemologii, prezentując dobrze skonstruowane argumenty i angażując się w różne teorie. Niektórzy czytelnicy mogą jednak uznać część książki za nużącą ze względu na złożoność tematu.
Zalety:⬤ Ważny wkład we współczesną epistemologię
⬤ dostarcza mocnych argumentów przeciwko kontekstualizmowi
⬤ wprowadza wrażliwy na przedmiot niezmiennik
⬤ dobrze skonstruowane rozdziały
⬤ dobra dla osób zainteresowanych pragmatycznym podejściem do wiedzy.
Wady:Niektóre części mogą być nużące; złożoność teorii może prowadzić do trudnej lektury.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Knowledge and Practical Interests
Zawartość książki:
Jason Stanley przedstawia zaskakujące i prowokujące twierdzenie na temat wiedzy: to, czy ktoś zna daną tezę w danym momencie, jest częściowo zdeterminowane przez jego lub jej praktyczne interesy, tj. przez to, ile jest stawką dla tej osoby w tym czasie.
Tak więc to, czy prawdziwe przekonanie jest wiedzą, nie jest jedynie kwestią wspierania przekonań lub wiarygodności; w przypadku wiedzy racjonalność praktyczna i racjonalność teoretyczna są ze sobą powiązane. Stanley broni tej tezy przed alternatywnymi opisami zjawisk, które ją motywują, takimi jak twierdzenie, że atrybucje wiedzy są językowo wrażliwe na kontekst (kontekstualizm dotyczący atrybucji wiedzy) oraz twierdzenie, że prawdziwość twierdzenia o wiedzy jest w jakiś sposób zależna od osoby składającej twierdzenie (relatywizm dotyczący wiedzy).
W trakcie swojego wywodu Stanley wprowadza czytelników w szereg strategii rozwiązywania paradoksów filozoficznych, czyniąc tę książkę niezbędną nie tylko dla specjalistów w dziedzinie epistemologii, ale dla wszystkich filozofów zainteresowanych metodologią filozoficzną. Ponieważ wiele z jego strategii odwołuje się do dowodów językowych, będzie to również bardzo interesujące dla lingwistów.
