Ocena:

Książka Philipa Andersona, będąca kompilacją esejów odzwierciedlających jego długą karierę naukową, obejmuje różne tematy z zakresu fizyki, filozofii nauki i polityki naukowej. Choć oferuje ona intelektualną głębię i wgląd, szczególnie w koncepcję emergencji, jej przystępność różni się znacznie dla niefizyków.
Zalety:Książka zapewnia szeroko zakrojoną eksplorację złożonych tematów naukowych, prezentując głębokie spostrzeżenia Andersona i refleksje na temat jego doświadczeń w Bell Labs. Zawiera dogłębną krytykę innych prac i przedstawia wciągające narracje. Wielu czytelników doceniło dyskusje na temat emergencji i historycznego kontekstu fizyki materii skondensowanej. Jest chwalona za intelektualne bogactwo i znaczenie, szczególnie dla osób ze społeczności fizyków.
Wady:Książka może stanowić wyzwanie dla niefizyków ze względu na żargon i złożone koncepcje naukowe. Tylko około połowa esejów została uznana za ogólnie przydatne dla przeciętnego czytelnika, a niektóre z nich zostały uznane za suche lub niedostępne. Dodatkowo, brak indeksu i brakujące daty dla poszczególnych rozdziałów zmniejszają jej użyteczność.
(na podstawie 13 opinii czytelników)
More and Different: Notes from a Thoughtful Curmudgeon
Uznany za jedną z pięciu najlepszych książek 2012 roku przez Physics Today, USA. "Anderson zebrał zabawną i pouczającą kolekcję bardzo poczytnych recenzji, felietonów, rozmów i niepublikowanych esejów na temat nauki i naukowców, których znał. Rzadko jest niestosownie prowokujący i czyta się go z przyjemnością. "Physics TodayPhilip Anderson kształcił się w University High School w Urbana, Illinois, na Harvardzie (BS 1943, PhD 1949), a następnie w Bell Laboratories, gdzie jego kariera (1949-1984) zbiegła się z najwspanialszym okresem tej niezwykłej instytucji. Począwszy od 1967 roku, dzielił swój czas z Uniwersytetem Cambridge (do 1975 roku), a następnie z Princeton, gdzie kontynuował pracę w pełnym wymiarze godzin jako Joseph Henry Professor do 1997 roku. Jako emerytowany profesor pozostaje aktywny w badaniach, a w okresie prasowym był zaangażowany w kilka kontrowersji naukowych dotyczących głośnych tematów, w których jego punkt widzenia, choć niepopularny w tej chwili, prawdopodobnie ostatecznie zwycięży. Jego koledzy uczynili go jednym z dwóch fizyków najczęściej cytowanych w literaturze naukowej przez kilka dziesięcioleci. Jego prace charakteryzują się matematyczną prostotą połączoną z koncepcyjną głębią oraz głębokim szacunkiem dla wyników eksperymentów.
Kilkakrotnie badał obszary poza swoją główną dyscypliną, kwantową teorią materii skondensowanej (za którą otrzymał Nagrodę Nobla w 1977 r.): jego artykuł na temat tego, co obecnie nazywa się "mechanizmem Andersona-Higgsa", był głównym źródłem wyjaśnienia bozonu przez Petera Higgsa.
Kluczowy wgląd doprowadził do pracy nad dynamiką gwiazd neutronowych (pulsarów)
A jego koncepcja szkła spinowego doprowadziła daleko, do rozwoju praktycznych algorytmów komputerowych i sieci neuronowych, a ostatecznie do jego zaangażowania we wczesnych latach Santa Fe Institute i współprowadzenia wraz z Kennethem Arrowem dwóch wpływowych warsztatów ekonomicznych w tej instytucji. Jego kariera pisarska rozpoczęła się od często cytowanego artykułu w Science zatytułowanego "More is Different" w 1971 roku.
W latach 80. i 90. był okazjonalnym felietonistą Physics Today. Ostatnio był recenzentem książek naukowych i związanych z nauką dla Times (London) Higher Education Supplement, a także okazjonalnym współpracownikiem Science, Nature i innych czasopism.