When Angels Wept: Historia kubańskiego kryzysu rakietowego w stylu „co by było gdyby

Opinie czytelników

Recenzje „When Angels Wept” podkreślają dobrze zbadaną i wciągającą alternatywną historię kubańskiego kryzysu rakietowego, ilustrującą mrożący krew w żyłach scenariusz wojny nuklearnej między USA a ZSRR. Wielu czytelników chwaliło połączenie faktów historycznych z opowiadaniem historii, dzięki czemu narracja jest przystępna i wciągająca. Niektórzy krytycy uważali jednak, że początkowe sekcje książki były zbyt szczegółowe i nużące, a także domagali się dokładniejszych opisów następstw wymiany nuklearnej.

Dobrze zbadana, wciągająca narracja, skutecznie łączy historię z fikcją, buduje napięcie i ciekawość, przyjemne szkice postaci, doskonałe przedstawienie Kubańskiego Kryzysu Rakietowego, realistyczne i mrożące krew w żyłach przedstawienie potencjalnych scenariuszy, dostępne dla czytelników zaznajomionych z kontekstem historycznym.

Początek może być nużący z nadmiarem szczegółów historycznych, niewystarczająca głębia w przedstawieniu sowieckiego przywództwa, niektórzy życzyliby sobie bardziej obszernych opisów zniszczeń nuklearnych, może nie spodobać się czytelnikom niezaznajomionym z tłem historycznym.

(na podstawie 35 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

When Angels Wept: A What-If History of the Cuban Missile Crisis

Zawartość książki:

W 1961 r. w Zatoce Świń wyszkoleni i zorganizowani przez CIA kubańscy wygnańcy, których celem było obalenie Fidela Castro, zostali sromotnie pokonani. Większość z nich została wzięta do niewoli przez kubańskie siły zbrojne. Obawiając się kolejnej inwazji Stanów Zjednoczonych na swojego nowego sojusznika, Związek Radziecki przemycił na Kubę strategiczne pociski rakietowe z głowicami nuklearnymi oraz radzieckie oddziały uzbrojone w taktyczną broń jądrową. Jednak lot samolotu szpiegowskiego U-2 wkrótce odnalazł radzieckie bazy rakietowe, wywołując tym samym słynny kryzys rakietowy. Przez trzynaście przerażających dni świat nerwowo obserwował, jak dwa supermocarstwa zmierzają w kierunku eskalacji, trzymając los świata w swoich rękach. W końcu Nikita Chruszczow mrugnął okiem. Zgodził się wycofać broń z Kuby w zamian za obietnicę Johna F. Kennedy'ego, że nie dokona inwazji na wyspę.

Ale co by było, gdyby tak się nie stało? Co by było, gdyby lot U-2 został opóźniony? Gdyby konfrontacja wywołała wojnę nuklearną, co stałoby się ze Stanami Zjednoczonymi i Związkiem Radzieckim w 1962 roku? Jaką relację napisałby historyk w świecie naznaczonym wojną nuklearną?

Eric G. Swedin opiera się na badaniach udostępnionych po upadku Związku Radzieckiego, aby zbadać, co mogło się wydarzyć. Czołowi amerykańscy oficerowie wojskowi wzywali do podjęcia bardziej zdecydowanych działań przeciwko Kubie niż blokada morska, w tym kampanii bombowej, a nawet inwazji na pełną skalę. W międzyczasie, nieznany Amerykanom Związek Radziecki posiadał taktyczną broń jądrową na Kubie i był przygotowany do jej użycia.

Kryzys z 1962 roku miał wiele możliwych rezultatów. Założenie alternatywnej historii pomaga nam lepiej docenić niebezpieczeństwa tamtych napiętych czasów. Takie kontrfaktyczne spekulacje pokazują, do czego mógł doprowadzić kubański kryzys rakietowy i jak naprawdę był to jeden z najważniejszych momentów XX wieku.