What I Was Thinking

Opinie czytelników

Książka ilustruje fascynującą podróż życiową dr Gelmana z Rosji Radzieckiej do ról przywódczych w anestezjologii w USA. Podkreśla znaczenie relacji i osobistych perspektyw nad autopromocją. Oferując głęboki wgląd w różne tematy, może to stanowić wyzwanie dla czytelników niezaznajomionych z wymienionymi osobami.

Wciągająca osobista historia, bogate spostrzeżenia na temat relacji i różnych systemów społecznych, pokora i klasa w opowiadaniu historii oraz uwzględnienie różnych perspektyw.

Brak obszernych osobistych anegdot z jego wczesnego życia, potencjalne zamieszanie dla czytelników niezaznajomionych z przywoływanymi postaciami i niedoskonała edycja z kilkoma błędami.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Zawartość książki:

Simon Gelman zaczął myśleć o napisaniu książki siedemnaście lat temu, pod koniec swojej prezesury. Początkowo widział sporo przeszkód. Jego wahania były związane z nieznajomością języka angielskiego, nieznajomością kultury amerykańskiej i brakiem (a raczej całkowitym brakiem) doświadczenia w pisaniu tekstów niemedycznych. Z biegiem lat wymyślony pomysł dojrzewał, a pytanie, czy pisać książkę, czy nie, stopniowo przekształciło się w pytanie, jak ją napisać. Gelmanowi udało się przezwyciężyć niepewność i postanowił po prostu opowiedzieć tę historię.

Pierwszy rozdział książki ma charakter wspomnieniowy. Jest jednak napisany jako retrospektywna analiza myśli Gelmana i działań, które wybrał w różnych okresach swojego życia. Kolejne rozdziały poruszają pewne tematy, takie jak bycie przewodniczącym akademickiego wydziału medycznego, relacje między lekarzami a pacjentami, socjalizm i kapitalizm oraz antysemityzm.

Rozdziały te opisują poglądy Gelmana i to, jak zmieniały się one w czasie, pod wpływem jego dojrzewania i życia w trzech różnych krajach (Związek Radziecki, Izrael i Stany Zjednoczone) o bardzo różnych strukturach społecznych i kulturach.

Kilku przyjaciół Gelmana, którzy czytali pierwsze szkice tej książki, mówiło, że te rozdziały, które opisują jego zmieniające się poglądy na tematy, mogą być pomocne w zrozumieniu wielu różnych, często nieuzasadnionych działań w życiu człowieka. Książka nie sugeruje, co należy zrobić w takich czy innych okolicznościach. Opowiada raczej o tym, jak i dlaczego podjęto decyzje (dobre lub złe) w zależności od tła i zdobytej wiedzy.