Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia wyważony pogląd na debatę na temat ludzkich uniwersaliów i różnic kulturowych, argumentując, że chociaż kultury mogą się znacznie różnić, istnieją znaczne podobieństwa między ludźmi na całym świecie. Autor, Lloyd, czerpie ze starożytnej myśli greckiej, aby poprzeć swoje twierdzenia, krytykując nadmierne uproszczenia w obu skrajnych argumentach.
Zalety:Książka jest prowokująca do myślenia i wnikliwa, zapewniając zniuansowane spojrzenie na ludzkie uniwersalia i różnice kulturowe. Jest szczególnie cenna ze względu na eksplorację starożytnej filozofii greckiej związanej z tymi tematami i oferuje mocne argumenty przeciwko uproszczonym uogólnieniom. Szczególnie cenne są późniejsze rozdziały poświęcone jaźni, przyczynowości i naturze.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważają, że Lloyd traktuje obszary takie jak nazewnictwo kolorów i klasyfikacja biologiczna jako przesadzone na korzyść stanowisk antyuniwersalistycznych. Krytykuje się również to, że pomija on najnowsze badania, które podkreślają podobieństwa w systemach nazewnictwa w różnych kulturach. Ponadto niektóre opisy kulturowo unikalnych emocji są postrzegane jako zawyżone, nie odzwierciedlające szerszych podobieństw w ludzkiej emocjonalności.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Cognitive Variations: Reflections on the Unity and Diversity of the Human Mind
Zawartość książki:
Sir Geoffrey Lloyd przedstawia interdyscyplinarne studium problemów stwarzanych przez jedność i różnorodność ludzkiego umysłu. Z jednej strony, jako ludzie, wszyscy dzielimy zasadniczo tę samą anatomię, fizjologię, biochemię i pewne zdolności psychologiczne - na przykład zdolność uczenia się języka.
Z drugiej strony, różne jednostki i grupy mają bardzo różne talenty, upodobania i przekonania, na przykład na temat tego, jak postrzegają siebie, innych ludzi i otaczający ich świat. Kwestie te są bardzo naładowane, ponieważ każde zaprzeczenie jedności psychicznej ma posmak rasizmu, podczas gdy wiele twierdzeń o różnorodności psychicznej budzi widmo arbitralnego relatywizmu, niewspółmierności systemów przekonań i ich wzajemnej niezrozumiałości. Lloyd analizuje fascynujący zakres tematów, badając, dokąd mogą nas zaprowadzić różne rodzaje argumentów, naukowych, filozoficznych, antropologicznych i historycznych.
Omawia percepcję kolorów, poznanie przestrzenne, taksonomię zwierząt i roślin, emocje, idee zdrowia i dobrego samopoczucia, koncepcje jaźni, sprawczość i przyczynowość, różne postrzeganie różnicy między naturą a kulturą oraz samo rozumowanie. Aby uniknąć pułapek wprowadzających w błąd dychotomii (zwłaszcza między międzykulturowym uniwersalizmem a relatywizmem kulturowym), zwraca należytą uwagę na wielowymiarowość zjawisk, które należy uchwycić, oraz na różnorodność sposobów lub stylów ich pojmowania.
Waga, jaką należy przypisać różnym czynnikom, fizycznym, biologicznym, psychologicznym, kulturowym, ideologicznym, różni się w zależności od różnych obszarów tematycznych, a czasem nawet w obrębie jednego obszaru. Wykorzystuje on najnowsze prace z zakresu antropologii społecznej, językoznawstwa, kognitywistyki, neurofizjologii i historii idei, aby na nowo zdefiniować problemy i wyjaśnić, w jaki sposób naszą oczywistą różnorodność psychiczną można pogodzić z naszym wspólnym człowieczeństwem.
