Walczące wiary: Sprawa Abramsa, Sąd Najwyższy i wolność słowa

Opinie czytelników

Książka przedstawia szczegółową analizę sprawy Abramsa, podkreślając istotne kwestie prawne związane z wolnością słowa, działaniami rządu i kontekstem historycznym podczas czerwonego strachu. Oferuje wgląd w prawne zmagania, przed którymi stanęli niedawni imigranci broniący praw pracowniczych, poruszając się w burzliwym krajobrazie politycznym.

Książka jest dobrze zbadana i zapewnia dogłębne zapoznanie się z ważnymi precedensami prawnymi. Omawia mniej znane fakty historyczne i implikacje sprawy Abramsa, czyniąc ją istotną dla współczesnych kwestii. Treść zachęca czytelników do refleksji nad stanem wolności słowa i władzy rządowej i jest uważana za niezbędną dla każdego zainteresowanego dyskursem prawnym i historycznym.

Książka jest opisywana jako gęsta i złożona, potencjalnie przytłaczająca dla czytelników niezaznajomionych z tematem. Dla niektórych jej długość może być zniechęcająca i może wymagać wielokrotnego czytania, aby zrozumieć wszystkie przedstawione koncepcje.

(na podstawie 1 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Fighting Faiths: The Abrams Case, the Supreme Court, and Free Speech

Zawartość książki:

Jacob Abrams i in. przeciwko Stanom Zjednoczonym to przełomowa sprawa Sądu Najwyższego dotycząca definicji wolności słowa.

Chociaż skazanie w 1918 roku czterech rosyjskich żydowskich anarchistów - za rozpowszechnianie ulotek protestujących przeciwko amerykańskiej interwencji w rewolucję rosyjską - zostało utrzymane w mocy, zdanie odrębne sędziego Olivera Wendella Holmesa (wraz z sędzią Louisem Brandeisem) dotyczące wyraźnego i aktualnego zagrożenia okazało się kamieniem węgielnym prawie wszystkich późniejszych teorii i sporów dotyczących Pierwszej Poprawki. W Fighting Faiths Richard Polenberg bada przyczyny i bohaterów tego dramatycznego epizodu w historii Ameryki. Śledzi doświadczenia żydowskich imigrantów, życie skazanych anarchistów przed i po procesach, kariery głównych graczy w sprawach sądowych - takich jak Holmes, obrońca Harry Weinberger, sędzia z Południa Henry DeLamar Clayton, Jr.

i młody J. Edgar Hoover - oraz wpływ tej ważnej sprawy na współczesne prawa do Pierwszej Poprawki.