Wada

Opinie czytelników

Książka zapewnia kompleksową eksplorację podejścia opartego na zdolnościach do zrozumienia ubóstwa i niekorzystnej sytuacji. Wprowadza innowacyjne koncepcje, takie jak „żrące wady” i „płodne funkcje”, które informują o polityce publicznej i poprawiają zrozumienie nierówności. Chociaż jest chwalona za wzbogacenie dyskursu na te tematy i oferowanie cennych spostrzeżeń, pojawiają się pewne krytyczne uwagi dotyczące konieczności interwencji rządu, odrzucenia uniwersalnego dochodu podstawowego oraz kwestii związanych z formatem cyfrowym i cenami.

Książka oferuje znaczący wkład w podejście do możliwości, wprowadza ważne nowe koncepcje, zapewnia przystępne przykłady dla szerokiego grona czytelników i zachęca do głębszego myślenia o polityce publicznej związanej z niekorzystną sytuacją. Metodologia autorów obejmuje angażujące dyskusje i filozoficzne podpowiedzi, które wzbogacają zrozumienie ich teorii.

Krytycy podkreślają postrzeganą naiwność w odniesieniu do potrzeby polityki rządowej w celu przeciwdziałania niekorzystnej sytuacji, brak uwzględnienia powszechnego dochodu podstawowego oraz problemy z formatem Kindle, w tym problemy z nawigacją i układem. Ponadto wysoka cena książki może ograniczać dostępność dla osób znajdujących się w niekorzystnej sytuacji.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Disadvantage

Zawartość książki:

Co to znaczy być w niekorzystnej sytuacji? Czy możliwe jest porównanie różnych niekorzystnych sytuacji? Co powinny zrobić rządy, aby przesunąć swoje społeczeństwa w kierunku równości, gdzie równość należy rozumieć zarówno w kategoriach dystrybucyjnych, jak i społecznych? Łącząc rygorystyczną analityczną teorię filozoficzną z szeroko zakrojonymi badaniami empirycznymi, w tym wywiadami przeprowadzonymi na potrzeby tej książki, Wolff i de-Shalit pokazują, jak połączenie teorii i praktyki jest niezbędne, jeśli teoria ma być wystarczająco bogata, aby można ją było zastosować w prawdziwym świecie, a polityka wystarczająco systematyczna, aby miała cel i uzasadnienie.

Książka składa się z trzech części. Część 1 przedstawia pluralistyczną analizę niekorzystnej sytuacji, modyfikując teorię możliwości Sena i Nussbauma w celu stworzenia poglądu "prawdziwej szansy na bezpieczne funkcjonowanie". Podkreśla to ryzyko i niepewność jako główny składnik niekorzystnej sytuacji. Część 2 pokazuje, jak zidentyfikować najmniej uprzywilejowanych w społeczeństwie, nawet w pluralistycznym ujęciu. Autorzy sugerują, że niekorzystna sytuacja "kumuluje się" w tym sensie, że niektóre osoby znajdują się w niekorzystnej sytuacji pod kilkoma różnymi względami. Zatem identyfikacja najmniej uprzywilejowanych nie jest tak problematyczna, jak się wydaje. I odwrotnie, społeczeństwo, które "oddzieliło defaworyzowanych" - w tym sensie, że żadnej grupie nie brakuje bezpiecznego funkcjonowania w szeregu funkcji - poczyniło znaczne postępy w kierunku równości. W części 3 zbadano, w jaki sposób oddzielić niekorzystną sytuację, zwracając szczególną uwagę na "korozyjne wady" - te wady, które powodują dalsze wady - oraz "płodne funkcje" - te, które mogą zabezpieczyć inne funkcje.

Podsumowując, książka ta przedstawia odświeżającą nową analizę niekorzystnej sytuacji i przedstawia propozycje, które pomogą rządom poprawić życie najmniej uprzywilejowanych w ich społeczeństwach, tym samym zmierzając w kierunku równości.

Oxford Political Theory prezentuje najlepsze nowe prace z zakresu współczesnej teorii politycznej. Jej zakres ma być szeroki, obejmując oryginalny wkład w filozofię polityczną, a także prace z zakresu stosowanej teorii politycznej. Seria będzie zawierać prace o wybitnej jakości, bez ograniczeń co do podejścia lub tematyki. Redaktorzy serii: Will Kymlicka, David Miller i Alan Ryan.