Ocena:
Książka zawiera dogłębną ustną historię personelu medycznego obecnego podczas sekcji zwłok prezydenta Kennedy'ego, zawierającą różnorodne relacje i refleksje na temat ważnego wydarzenia historycznego. Omawia złożoność pamięci i rozbieżności w zeznaniach świadków, mając jednocześnie na celu wyjaśnienie wydarzeń związanych z sekcją zwłok. Pomimo różnych opinii na temat prezentacji i szczegółów, wielu czytelników uważa książkę za niezbędną do zrozumienia zabójstwa JFK.
Zalety:⬤ Oferuje relacje z pierwszej ręki od kluczowych świadków, zapewniając unikalną perspektywę na sekcję zwłok JFK.
⬤ Zawiera bogactwo szczegółów i informacji, dzięki czemu jest cennym źródłem informacji dla badaczy i entuzjastów.
⬤ Angażuje czytelników dzięki fascynującemu stylowi narracji i zawiera materiały audiowizualne w celu lepszego zrozumienia.
⬤ Uznaje złożoność pamięci i różne perspektywy osób obecnych podczas wydarzeń.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali styl pisania za niezredagowany i czasami mylący.
⬤ Są momenty, w których teorie autora przerywają przepływ relacji świadków.
⬤ Sporadyczne rozbieżności we wspomnieniach świadków mogą być dezorientujące i prowadzić do sceptycyzmu co do wiarygodności niektórych relacji.
⬤ Szczegóły techniczne mogą przytłoczyć niektórych czytelników, utrudniając im ukończenie książki.
(na podstawie 19 opinii czytelników)
In The Eye Of History; Disclosures in the JFK assassination medical evidence
Kilka lat temu William Matson Law wyruszył w osobistą podróż, aby zrozumieć okoliczności zabójstwa Johna F. Kennedy'ego. Jego śledztwo rozpoczęło się od kluczowego elementu wydarzeń z 22 listopada 1963 roku i kolejnych dni: sekcji zwłok prezydenta w National Naval Medical Center w Bethesda w stanie Maryland. Skontaktował się z osobami, które były zaangażowane w Bethesda w różne aspekty następstw zamachu; In the Eye of History: Disclosures in the JFK Assassination Medical Evidence zawiera „rozmowy” z ośmioma osobami, które zgodziły się mówić:
Dennis David
Paul O'Connor
James Jenkins
Jerrol Custer
Saundra Spencer
Byli agenci specjalni FBI James Sibert i Frances O'Neill
Po raz pierwszy naoczni świadkowie opowiadają swoje historie własnymi słowami. Prawo pozwala im opowiedzieć to tak, jak to pamiętają, bez próby dopasowania się do jakiejkolwiek agendy pro- lub anty-spiskowej. Czytelnik jest sędzią tych relacji naocznych świadków i ich implikacji.
Dennis David opisuje obserwowanie przybycia do Bethesda Naval Hospital ambulansu marynarki wojennej przewożącego Jackie Kennedy z oficjalną trumną rzekomo przewożącą ciało prezydenta - jakiś czas po tym, jak nadzorował rozładunek trumny transportowej, o której powiedziano mu, że zawiera ciało prezydenta. Technik autopsji Paul O'Connor pomógł usunąć ciało prezydenta - wspomina, że było w worku na zwłoki - z trumny transportowej; kontrastuje to z umieszczeniem ciała prezydenta w ozdobnej trumnie w Dallas, po owinięciu tylko w prześcieradła i ręczniki. Współpracownik O'Connora, James Jenkins, wyszedł z autopsji przekonany, że prezydent został postrzelony z dwóch kierunków. Technik rentgenowski Jerrol Custer wspomina, że widział panią Kennedy wchodzącą do Szpitala Marynarki Wojennej, która właśnie przybyła z ciałem męża - jednak Custer był w drodze do ciemni, aby wywołać już zrobione zdjęcia rentgenowskie zwłok prezydenta. Byli agenci specjalni FBI James Sibert i Frances O'Neill wyszydzają teorię pojedynczej kuli - warunek sine qua non Raportu Warrena - ale niechętnie dochodzą do wniosku, że zaangażowany był więcej niż jeden snajper. Harold Rydberg opisuje, w jaki sposób zilustrował rany prezydenta wyłącznie na podstawie opisów słownych i dostarcza wrażeń z pierwszej ręki na temat osobowości lekarzy przeprowadzających autopsję.
Saundra Spencer porównuje i kontrastuje zachowane zdjęcia z autopsji Kennedy'ego z tymi, które opracowała; różnice są zaskakujące. Jest też dyskusja na temat śmierci Williama Pitzera w 1966 roku, w którego posiadaniu Dennis David twierdzi, że widział tajny film z autopsji Kennedy'ego.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)