Ocena:

Książka przedstawia kompleksową eksplorację wstydu, wykorzystując osobiste anegdoty, spostrzeżenia psychiatryczne i odniesienia kulturowe, aby podważyć zachodnie postrzeganie wstydu jako negatywnej, prymitywnej emocji, którą należy ukrywać. Argumentuje za ponowną oceną roli wstydu w społeczeństwie, podkreślając jego znaczenie we wspieraniu spójności społecznej i podejmowaniu wyzwań związanych ze zdrowiem psychicznym w różnych kulturach.
Zalety:Książka oferuje fascynujący wgląd w naturę wstydu, opierając się na połączeniu osobistych doświadczeń i profesjonalnej wiedzy. Przedstawia fascynujące przykłady tego, jak uznanie i rytualizacja wstydu może pomóc w odzyskaniu zdrowia psychicznego i spójności społecznej. Autor promuje transformacyjne spojrzenie na wstyd, które przeciwstawia się konwencjonalnemu negatywnemu postrzeganiu dominującemu w zachodnich społeczeństwach.
Wady:Książka może pozostawić czytelników z nierozwiązanymi pytaniami dotyczącymi tego, jak pogodzić zachodnie podejście do zdrowia psychicznego z różnymi wartościami kulturowymi związanymi ze wstydem. Niektórzy mogą uznać argument przeciwko współczesnemu antagonizmowi wobec wstydu za kontrowersyjny lub trudny do zaakceptowania.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
In Defence of Shame
Psychiatra dr Tanveer Ahmed przygląda się historii i współczesnemu wzrostowi wstydu oraz jego nakładaniu się na tożsamość grupową i zdrowie psychiczne.
Dr Ahmed twierdzi, że stygmatyzacja wstydu jest częścią szerszej "tyranii tego, co pozytywne". Ta stygmatyzacja negatywnych emocji ogranicza ludzki rozwój i przyczynia się do wzrostu zaburzeń, takich jak lęk i samookaleczenia, których aspekty są często oparte na nienazwanym i oswojonym wstydzie.