W obronie wolności i eseje pokrewne

Opinie czytelników

Książka przedstawia przekonujący argument za zgodnością libertarianizmu i tradycyjnego konserwatyzmu, twierdząc, że oba dążą do utrzymania indywidualnej wolności i transcendentnego porządku moralnego. Podkreśla znaczenie wolności osobistej w wyborze moralności i sugeruje, że te dwie perspektywy są niezbędne w zwalczaniu ideologii kolektywistycznych. Podczas gdy wielu recenzentów uznało tematy za pouczające i dobrze sformułowane, niektórzy skrytykowali prozę jako niepotrzebnie rozwlekłą i rozwlekłą, odwracając uwagę od głównych punktów.

⬤ Oferuje unikalne spojrzenie na relacje między libertarianizmem a konserwatyzmem, przedstawiając je jako komplementarne.
⬤ Głęboko angażuje się w koncepcję indywidualnej wolności i jej roli w moralności.
⬤ Stanowi silną krytykę kolektywizmu i jego zagrożeń dla wolności i cnoty.
⬤ Wielu czytelników uznało ją za niezbędną lekturę dla osób zainteresowanych zrozumieniem amerykańskich zasad.

⬤ Styl pisania jest uważany za nadmiernie rozwlekły i zawiły, co utrudnia niektórym czytelnikom szybkie zrozumienie głównych idei.
⬤ Niektórzy krytycy wskazują, że autor nie odnosi się odpowiednio do potencjalnych zastrzeżeń do swoich argumentów.
⬤ Powtarzająca się natura esejów może prowadzić do poczucia redundancji dla niektórych czytelników.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

In Defense of Freedom and Related Essays

Zawartość książki:

Kiedy po raz pierwszy ukazała się w 1962 roku, W obronie wolności została okrzyknięta przez Richarda M. Weavera "błyskotliwą obroną prymatu osoby" i skutecznym "oskarżeniem etatyzmu i biurokratyzmu". Meyer bada napięcie między wolnością osoby a władzą instytucji społecznych. Jego zdaniem zarówno dominujący liberalizm, jak i "nowy konserwatyzm" amerykańskiej tradycji kładą nadmierny nacisk na roszczenia porządku społecznego kosztem indywidualnej osoby i wolności.

Frank S. Meyer (1909-1972) był starszym redaktorem National Review.

William C. Dennis jest starszym pracownikiem Atlas Economic Research Foundation i konsultantem w dziedzinie filantropii.