W obronie historii

Opinie czytelników

W „W obronie historii” Richard Evans przedstawia kompleksowy przegląd historiografii, krytycznie angażując się w postmodernistyczne myślenie i podkreślając ważność badań historycznych. Chociaż książka jest chwalona za czytelność i wnikliwą krytykę, niektórzy czytelnicy uważają, że niektóre sekcje są zbyt defensywne lub rozwlekłe.

⬤ Czytelna i wciągająca proza sprawia, że złożone koncepcje stają się przystępne.
⬤ Oferuje krytyczną analizę postmodernizmu i jego implikacji dla badań historycznych.
⬤ Zapewnia dobrze zbadany przegląd trendów historiograficznych.
⬤ Wyzywa czytelników do ponownego rozważenia założeń dotyczących historii.
⬤ Cenna dla studentów studiujących historię i historiografię.

⬤ Niektóre rozdziały są zbyt polemiczne lub defensywne, co może umniejszać znaczenie głównych argumentów.
⬤ Sporadyczne niejasne wnioski dotyczące teorii, zwłaszcza obiektywizmu.
⬤ Książka może wydawać się rozwlekła i mogłaby zyskać na bardziej syntetycznym podejściu, a nie na skoncentrowanej obronie.

(na podstawie 33 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

In Defence of History

Zawartość książki:

Klasyczne wyjaśnienie rzemiosła historycznego i istotnej wartości historyków dla cywilizacji.

W tym tomie angielski historyk Richard Evans oferuje obronę znaczenia swojego rzemiosła. W czasach, gdy fakty i prawda historyczna są bezprecedensowo atakowane, Evans pokazuje nam, dlaczego historia jest niezbędna.

Zabierając nas do warsztatu historyków, aby pokazać nam, jak pisze się dobrą historię, obala dzikie twierdzenia postmodernistycznych historyków, którzy zaprzeczają możliwości realistycznego pojmowania historii, i wyjaśnia śmiertelne polityczne niebezpieczeństwa utraty historycznej perspektywy na sposób, w jaki żyjemy.