Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka jest uważana za niezbędną lekturę dla osób zaangażowanych w organizacje non-profit, fundacje lub darowizny charytatywne, odnosząc się do kluczowej krytyki filantropii i oferując praktyczne ulepszenia. Argumentuje za znaczeniem filantropii, jednocześnie uznając krytykę, zwłaszcza w odniesieniu do dystrybucji bogactwa i roli rządu w porównaniu z prywatnymi darowiznami.
Zalety:Książka jest chwalona za to, że jest krótka, czytelna i ważna, a autor skutecznie odpiera kluczową krytykę filantropii. Dostarcza praktycznych pomysłów na poprawę filantropii i podkreśla dobro, jakie zarówno rząd, jak i filantropia mogą uczynić w społeczeństwie.
Wady:Niektórzy czytelnicy czują się niepewnie bez przeczytania całej książki i mogą kwestionować ogólny wpływ filantropii w porównaniu z wydatkami rządowymi. Istnieją również obawy dotyczące nierówności majątkowych i wpływu bogatych darczyńców, a także obecnego krajobrazu politycznego wpływającego na praktyki filantropijne.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
In Defence of Philanthropy
Zawartość książki:
Poniżanie „dobroczyńców” stało się w ostatnich latach popularną rozrywką. Zarówno dziennikarze, jak i naukowcy ośmieszają i krytykują filantropów i wielkich darczyńców za ich działalność charytatywną, którą często określa się jako sposób na samozadowolenie lub uchylanie się od płacenia podatków.
Jednak powszechnie uznaje się, że filantropia - od założenia bibliotek Carnegie w XIX wieku po ostatnie globalne interwencje Fundacji Gatesów w zakresie zdrowia - odegrała kluczową rolę zarówno w społeczeństwach rozwiniętych, jak i rozwijających się.
W żarliwej obronie roli filantropii w społeczeństwie, Beth Breeze zajmuje się główną krytyką filantropii i kwestionuje powody podważania i dyskredytowania działań filantropijnych. Twierdzi, że choć filantropia może być wadliwa, jest sektorem, który powinien być celebrowany i wspierany, aby obfitość spraw i interesów mogła się rozwijać.
