W obronie cudów: Wszechstronny argument za Bożym działaniem w historii

Opinie czytelników

Książka „W obronie cudów” jest kompilacją esejów mających na celu obalenie argumentów Davida Hume'a przeciwko możliwości istnienia cudów. Napisana przez wybitnych chrześcijańskich filozofów, przedstawia skumulowane argumenty za cudami poprzez serię przemyślanych esejów. Chociaż jest chwalony za kompleksowe podejście i jakość autorów, jest krytykowany za pewne niedociągnięcia w formacie i brak szczegółowego omówienia współczesnych relacji o cudach.

⬤ Krytycznie odnosi się do argumentów Hume'a, zapewniając silną obronę możliwości cudów.
⬤ Napisana przez renomowanych chrześcijańskich filozofów, dzięki czemu jest wiarygodnym źródłem dla osób zainteresowanych chrześcijańską apologetyką.
⬤ Oferuje kumulatywny argument za cudami i skutecznie obejmuje kluczowe kwestie filozoficzne.
⬤ Zawiera cenne odniesienia bibliograficzne i ramy wprowadzające do dalszej eksploracji omawianych tematów.

⬤ Niektóre eseje mogą być zbyt krótkie, aby w przekonujący sposób omówić odpowiednie tematy, często tylko zarysowując powierzchnię.
⬤ Formatowanie wersji e-bookowej jest źle odbierane, a zgłaszane problemy dotyczą jego jakości.
⬤ Brak wkładu doświadczonych historyków, co ogranicza historyczny kontekst prezentowanych argumentów.
⬤ Nie analizuje szczegółowo współczesnych relacji o cudach ani cessationizmu, pozostawiając niektórych czytelników pragnących większej głębi w tych obszarach.

(na podstawie 16 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

In Defense of Miracles: A Comprehensive Case for God's Action in History

Zawartość książki:

Pogłoski o oszustwie otaczały twierdzenia o zmartwychwstaniu Jezusa od czasu, gdy żołnierze wyznaczeni do pilnowania jego grobu złożyli raport władzom żydowskim. Ale nikt nie poprowadził filozoficznej szarży przeciwko cudom tak wpływowo, jak David Hume w swoim eseju "O cudach" z 1748 roku. Jego udoskonalone, poprawione i ponownie sformułowane argumenty do dziś wpływają na filozoficzne dyskusje na temat cudów.

W XX wieku silne argumenty zostały podniesione przez Antony'ego Flew, obecnie emerytowanego profesora na Uniwersytecie Keele w Anglii. Flew wniósł świeżą deklarację swoich zastrzeżeń do idei Bożego działania w historii właśnie do tego tomu, który zawiera również klasyczną krytykę Hume'a jako część argumentu przeciwko cudom.

W odpowiedzi Douglas Geivett i Gary Habermas zebrali wybitny zespół uczonych, aby odeprzeć zarzuty i przedstawić pozytywne argumenty za Bożym działaniem w historii:

Richard Purtill wyjaśnia słowo cud, podczas gdy Norman Geisler krytykuje argumenty Hume'a przeciwko cudom. Francis Beckwith i Winfried Corduan oceniają, w jaki sposób moglibyśmy rozpoznać cuda w przeszłości i teraźniejszości. Ronald Nash analizuje wykluczenie cudów przez naturalizm i wykazuje jego niespójność. J. P. Moreland omawia, czy nauka właściwie wyklucza możliwość cudów. Istnienie i działanie Boga w historii badają David Beck i Stephen Davis, podczas gdy Douglas Geivett argumentuje, że w teistycznych ramach rozsądne jest oczekiwanie cudów jako potwierdzenia twierdzeń o specjalnym objawieniu. David Clark analizuje cuda w kontekście różnych religii świata. Robert Newman, John Feinberg, William Lane Craig i Gary Habermas kończą, badając spełnione proroctwa, dziewicze narodziny i wcielenie Jezusa, pusty grób i pojawienie się zmartwychwstania.

W obronie cudów to kompleksowa, aktualna dyskusja, której nie powinien przeoczyć nikt zainteresowany obecną debatą na temat cudów.