W naszych czasach: zmowa Chamberlain-Hitler

Opinie czytelników

Książka przedstawia kontrowersyjny argument, że Wielka Brytania odegrała znaczącą rolę w doprowadzeniu do II wojny światowej, podważając konwencjonalną narrację o ustępstwach. Sugeruje premedytowaną zmowę z nazistowskimi Niemcami, napędzaną chęcią osłabienia Związku Radzieckiego. Otrzymał jednak mieszane recenzje dotyczące jego stronniczości i traktowania działań sowieckich.

⬤ Oferuje świeże spojrzenie na brytyjską politykę przed II wojną światową, kwestionując mit ustępstw.
⬤ Dobrze zbadana z oryginalnymi źródłami i dokumentacją wspierającą twierdzenia.
⬤ Wciągająca narracja, szczególnie w odniesieniu do działań brytyjskich przywódców, takich jak Chamberlain.
⬤ Zachęca czytelników do ponownego rozważenia ustalonych narracji historycznych.

⬤ Niektórzy recenzenci krytykują autorów za stronniczość wobec Związku Radzieckiego, rzekomo bagatelizując sowieckie zbrodnie.
⬤ Argumenty wydają się mniej spójne po omówieniu wydarzeń po konferencji monachijskiej.
⬤ Niektóre przedstawione interpretacje historyczne mogą pomijać złożoność i niuanse epoki.

(na podstawie 9 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

In Our Time: The Chamberlain-Hitler Collusion

Zawartość książki:

Clement Leibovitz i Alvin Finkel podważają znane rozumienie Monachium jako produktu naiwnego łagodzenia nazistowskich apetytów.

Argumentują, że była to kulminacja cynicznej współpracy między rządem torysów a nazistami w latach trzydziestych XX wieku.