Towards the Abolition of Surrogate Motherhood
W tym wymownym i ostrym odrzuceniu macierzyństwa zastępczego, szereg międzynarodowych aktywistów i ekspertów w tej dziedzinie przedstawia fundamentalne naruszenia praw człowieka, które mają miejsce, gdy macierzyństwo zastępcze jest zalegalizowane i odrzuca neoliberalne poglądy, że utowarowienie kobiecych ciał może kiedykolwiek dotyczyć „wyborów” dokonywanych przez kobiety. Przedstawiają oni szereg szkód, które wynikają - dla kobiet, które są tak zwanymi surogatkami, dla dzieci urodzonych w wyniku macierzyństwa zastępczego, dla „przyszłych rodziców”, którzy otrzymują dziecko w wyniku przymusowej separacji od matki.
Catherine Lynch sprzeciwia się macierzyństwu zastępczemu jako tworzeniu dzieci w wyraźnym celu odebrania ich matkom, przedstawiając tragiczne skutki dla osób adoptowanych. Phyllis Chesler argumentuje, że komercyjne macierzyństwo zastępcze jest matkobójcze, „dzieląc biologiczne macierzyństwo” na dawczynię komórek jajowych, matkę „ciążową” i matkę adopcyjną. Laura Nuño Gómez opisuje paradygmat macierzyństwa zastępczego jako strefę wolną od etyki, w której „kupowanie wszystkiego, co jest na sprzedaż, jest możliwe, o ile istnieje umowa i jest to legalne”.
Melissa Farley obala mit „wyboru” w macierzyństwie zastępczym. Bogate kobiety nie decydują się zostać surogatkami lub prostytutkami.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)