Ocena:
Książka zawiera wnikliwą analizę teorii kryminologicznych i podziałów między kryminologią głównego nurtu a kryminologią krytyczną. Wyzywa czytelników do rozważenia różnych definicji przestępczości i podkreśla ważne debaty w tej dyscyplinie.
Zalety:Łatwa do zrozumienia, wnikliwa, przydatna dla studentów kryminologii, odnosi się do istotnych podziałów teoretycznych i ma przystępny styl pisania.
Wady:Skierowana głównie do studentów wyższych lat, co może ograniczać jej dostępność dla początkujących.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Toward a Unified Criminology: Integrating Assumptions about Crime, People and Society
Dlaczego ludzie popełniają przestępstwa? Jak kontrolować przestępczość? Teorie, których kryminolodzy używają, aby odpowiedzieć na te pytania, opierają się na szeregu podstawowych założeń, w tym tych dotyczących natury przestępczości, wolnej woli, natury ludzkiej i społeczeństwa.
Założenia te mają fundamentalny wpływ na kryminologię: w dużej mierze określają, co kryminolodzy badają, jakie przyczyny badają, jakie strategie kontroli zalecają oraz w jaki sposób testują swoje teorie i oceniają strategie kontroli przestępczości. W książce Toward a Unified Criminology znany kryminolog Robert Agnew przedstawia krytyczną analizę tych założeń, opierając się na szeregu badań i perspektyw, aby argumentować, że założenia te są zbyt restrykcyjne, nadmiernie ograniczając rodzaje przestępstw, które są badane, przyczyny, które są brane pod uwagę, oraz metody gromadzenia i analizy danych, które są stosowane.
Jako takie podważają naszą zdolność do wyjaśniania i kontrolowania przestępczości. Następnie Agnew proponuje alternatywny zestaw założeń, opierając się zarówno na głównym nurcie, jak i krytycznych teoriach kryminologii, w celu stworzenia podstaw dla zunifikowanej kryminologii, która jest w stanie lepiej wyjaśnić szerszy zakres przestępstw.
