Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zapewnia skoncentrowaną dyskusję na temat projektowania i ewolucji krążowników w erze ukształtowanej przez traktaty waszyngtońskie i londyńskie, przemawiając przede wszystkim do entuzjastów historii marynarki wojennej. Chociaż oferuje cenne spostrzeżenia i koryguje błędne przekonania, wielu czytelników uważa ją za zbyt krótką i pozbawioną kompleksowej głębi.
Zalety:⬤ # Informacyjna i wciągająca dla entuzjastów historii marynarki wojennej.
⬤ Doskonała dyskusja na temat wpływu traktatów na projektowanie krążowników.
⬤ Wyjaśnia nieporozumienia związane z terminologią krążowników i projektowaniem pancerzy.
⬤ Dobrze napisana, żywym językiem.
⬤ Dobry materiał uzupełniający dla bardziej kompleksowych tekstów.
Wady:⬤ Bardzo krótka, niektórzy opisują ją bardziej jako broszurę niż książkę.
⬤ Brak bibliografii i szczegółowych źródeł, co utrudnia weryfikację niektórych twierdzeń.
⬤ Treść może być powtarzalna i powierzchowna, dostarczając ograniczonej ilości nowych spostrzeżeń.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali wnioski i analizy za zbyt ogólne.
(na podstawie 21 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
In the Shadow of the Battleship: Considering the Cruisers of World War II
Zawartość książki:
Uczestnicząc w niemal każdej większej bitwie morskiej podczas II wojny światowej, krążowniki pełniły niezliczone role.
Eskortowały linie bojowe, strzegły konwojów, patrolowały oceany, a nawet pełniły rolę mini-pancerników, stając oko w oko z trzykrotnie większymi drednotami. Ich obowiązki wahały się od żmudnych, ale niezbędnych, po desperackie i śmiertelne, ale historia nie poświęciła im zbyt wiele uwagi.
In the Shadow of the Battleship oddaje tym okrętom należną im cześć, z esejami wyjaśniającymi pochodzenie i dziwactwa, które sprawiły, że krążowniki stały się tym, czym były - kamieniem węgielnym morskiej supremacji.
