Przedmiotem niniejszej pracy jest system precedensów, oparty na analizie porównawczej brazylijskiego i angielskiego modelu wiążących precedensów konstytucyjnych.
Celem jest przeanalizowanie wiążących, w dwóch porównywanych systemach prawnych, konstytucyjnych precedensów sądowych, które interpretują prawa podstawowe. Badanie hermeneutyki i konkretyzacji praw podstawowych wyróżnia się, czego wynikiem jest raport wyjaśniający, w jaki sposób Federalny Sąd Najwyższy stworzył swoje osławione sprawy jusfundamental, a także w jaki sposób to samo dzieje się w angielskim modelu konstytucyjnym.
Badanie stanowi analityczne porównanie, zarówno ilościowe (które z nich), jak i jakościowe (czym one są), orzeczeń stanowiących notoryczne sprawy jusfundamental Federalnego Sądu Najwyższego i angielskiego Sądu Najwyższego.