Uwolnienie Pisma Świętego: Uwolnienie Biblii z niewoli amerykańskiej

Opinie czytelników

Książka Hauerwasa przedstawia kontrowersyjne idee dotyczące interpretacji Pisma Świętego, argumentując, że świeccy nie powinni czytać Biblii na własną rękę. Choć prowokuje do myślenia i rzuca wyzwanie konwencjonalnym chrześcijańskim poglądom, szczególnie w odniesieniu do amerykańskiego nacjonalizmu i roli kościoła, jej wykonanie spotkało się z mieszanymi reakcjami, a niektórzy czytelnicy uważają ją za szokującą, ale wnikliwą, podczas gdy inni krytykują ją jako niespójną i zbyt skomplikowaną.

Książka zawiera wstrząsające i prowokujące do myślenia idee, które rzucają wyzwanie tradycyjnemu amerykańskiemu chrześcijaństwu. Niektórzy czytelnicy doceniają wezwanie kościoła do odzyskania autorytetu nauczania i potrzebę interpretowania Biblii w ramach wspólnoty, a nie wyłącznie jako jednostki. Styl pisania jest uważany za łatwo przyswajalny, zaspokajając potrzeby odbiorców poszukujących przystępnych dyskusji teologicznych.

Wiele recenzji krytykuje książkę za brak spójnej teologii i zbytnią prowokacyjność bez oferowania solidnych rozwiązań. Niektórzy czytelnicy uważają, że treść jest zagmatwana, pełna hiperboli i oskarżają Hauerwasa o wygłaszanie skandalicznych twierdzeń, którym brakuje logicznego wsparcia. Pojawiają się skargi dotyczące jakości zawartych kazań, a niektórzy określają części książki jako „mumbo-jumbo” i trywializują akademickie referencje autora.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Unleashing the Scripture: Freeing the Bible from Captivity to America

Zawartość książki:

Ta prowokacyjna krytyka zastosowań i nadużyć Pisma Świętego w amerykańskim kościele pokazuje, w jaki sposób liberalne (historyczno-krytyczne) i fundamentalistyczne (dosłowne) podejścia do badań biblijnych zepsuły nasze korzystanie z Biblii.

Hauerwas argumentuje, że Biblię można zrozumieć tylko w zdyscyplinowanej wspólnocie ludzi, gdzie historia jest faktycznie przeżywana przez oddanych praktyków.